Почему банки все равно помогут жить лучше.
Банковская система отвратительна, но как будто изначальная ее задумка справедлива, а дальше людские руки уже попортили идею. Мне одновременно нравится и нет то, что экономику и организационную модель банков сейчас пытаются натянуть на вообще все сферы бизнеса. Минусы: 🥶Не вся деятельность оцифрована, поэтому многое все равно не вписывается в стройную продуктовую модель. 🥶Ориентация только на прибыль или простигоспади долю рынка устарела и будет умирать. Банки взяли на себя больше, изменив конъюнктуру и масштаб, это солидарно влечет за собой и ответственность за социальные изменения. 🥶Регуляторы неэффективны и коррумпиррваны, а значит справедливая деятельность банка идет с перекосами. Господь из Торы явно долго такое терпеть не будет;) Плюсы: 😉Тяга к строгой фин модели быстрее приведет к оцифровке всего и всея в важных сферах жкх, здоровья, стройки, экологии, гос управления, соц защиты. 😉Банковские перекосы для населения трагичны, но и с помощью них люди взрослеют быстрее, интересуются финансовой грамотностью и обращают внимание на математику пристальнее, чем когда-либо. 😉Все же люди стали жить объективно лучше в бытовом плане именно благодаря банковским системам. Давайте это признаем. И комфорт будет только расти.
· 05.08
Эмм на знаю че там куда втягивают просто не помню -мы живем в эпозу капитализма находящегося в стадии империализма -в стадии сращивания финансового и промышленного капиталов
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 05.08
Дарт Вейдер ужн строит звезду смерти или еще не родился?)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.08
А причём тут Дарт Вейдер? Вам мало инфраструктуры НАТО? У нас сейчас война из-за этого
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.08
Сравнив с помощью ии даже не капиталы стран, а просто годовой поток доходов от налогов и прочей деятельности становится очевидным, что с такими деньгами как у США и Англии можно любую неумную дичь творить и все равно никак сильно это не скажется на них. С такой пропастью в доходах они просто могут купить все страны. Но предпочитают самый глупый , зато веками проверенный путь.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.08
Ну колониальная политика обеспечивает неплохой уровень существования, кто спорит путь это не глупый, он просто паразитический, ине забываем что именно англичане изобрели нацизм
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён