Нет сайта? Или сайт на Tilda? - с чего начать
"У нас нет сайта. Ну, есть какой-то... на Tilda. Но мы как-то справляемся." Если вы чувствуете, что "как-то справляемся" - это не стратегия. Это игра в русскую рулетку. Только барабан заряжен не пулями, а упущенными заказами. В один прекрасный день сайт перестанет расти вместе с бизнесом. И вы узнаете об этом, когда клиенты начнут уходить. Не от того, что у вас плохой товар. А от того, что конкурент оказался удобнее.
Но вы не знаете, с чего начать. Кажется, что это дорого, сложно и вообще "не для нас".
Давайте разберёмся.
Почему кажется, что это сложно? "Нужно программировать" - нет. Нужно описать, что вы хотите. Код напишут разработчики. "Это дорого" - дорого, когда вы не знаете, что заказываете. Когда есть чёткое ТЗ - цена фиксирована. "Мы не IT-компания" - а вы пользуетесь телефоном и бухгалтерией. "Сделаем на Tilda - и хватит" - Tilda для лендингов и визиток. Если у вас сложная логика - она не справится.
Страх возникает от неопределённости. Вы не знаете, что нужно делать, сколько это стоит, кто за это отвечает. Это как бояться стоматолога, когда зуб уже болит. Tilda - это нормально до определённого момента. Для чего подходит: лендинг, визитка, блог, галерея. Когда перестаёт работать: нужна интеграция с 1С, CRM или складом. Нужен личный кабинет. Нужны сложные формы. Нужна работа с большими данными.
Признаки, что Tilda перестала работать: вы не можете подключить 1С или CRM. Вы не можете управлять клиентами на сайте. Вы не видите, кто заходит и что делает. Любое изменение - это "запрос разработчику", который не отвечает.
Если узнали себя - конструктор уже тормозит бизнес.
Вместо конструктора - чёткий план. Не "попробуем как-нибудь", а "сначала спроектируем, потом сделаем". Вместо "быстро и дёшево" - качественно, чтобы работало годами. Не "потом переделаем", а сделаем сразу правильно. Моя роль: я не пишу код. Я проектирую систему. Создаю ТЗ, архитектуру БД, описываю интеграции. Это карта, по которой разработчики построят систему. Как отличить хорошее ТЗ от плохого? Хорошее описывает конкретный результат. Разработчик берёт и делает - без переспросов. Цена фиксирована. Сроки известны. Плохое - "сделайте красиво, чтобы работало". Разработчик переспрашивает каждые 5 минут. Цена плавает. Сроки сдвигаются.
Как понять, что ТЗ хорошее? Вы передаёте его разработчику - и он делает. Вы знаете дату завершения. Вы знаете, сколько это стоит.
Что ещё нужно: хостинг и домен. Хостинг - 400–500 рублей в месяц. Домен - 150–300 рублей в год. Это не "скрытые расходы". Это базовые вещи. Как электричество для холодильника.
"Я ничего не понимаю в IT" - вы и не должны. Я объясню. "Это дорого" - ТЗ экономит деньги. Без ТЗ платите в 2–3 раза больше. "На Tilda и так работает" - пока. Но когда перестанет - потеряете время и клиентов.
Начните с честного разговора.
Сайт https://tzlab.pro
· 04.08
Сайт на Tilda часто устраивает до первого роста: потом боль начинается не в верстке, а в интеграциях, аналитике и праве менять контент без разработчика. Я бы начинал с карты сценариев и владельцев данных. У вас в статье есть чек-лист, что делать первым?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 04.08
Верно, в статье не написано - зависит от того, о чем конкретно говорим.
Общее предложение: начинаем не с платформы, а с 5-7 юзер-стори (кто, зачем, что делает). Tilda вообще, насколько помнится, закрывает контент и базовую аналитику штатно - можно без программистов. Это первая часть. Всё, что выходит за рамки - сложная логика, кастомный ЛК, 1С - попадает во вторую часть. Если там 80% сценариев - конструктор точно не очень подходит. И тут без программиста уже не обойтись. Минимальный путь: выгружаете Tilda-сайт на свой сервер (одной командой делается с любым сайтом относительно страниц, не требующих авторизации) и дорабатываете силами разработчиков.
Но все ж - что за ресурс? Лендинг, магазин, ... - ?
Плясать от этого нужно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён