Образ и подобие 2.0. Только без ребра
На свете много религий. Кто-то верит в единого Бога. Кто-то - в пантеон. Кто-то одушевляет природу. Кто-то вообще не верит ни во что - для него мир устроен материей и случайностью. Спокойно. Без паники. Каждому - своё.
Я не собираюсь никого переубеждать. Просто есть одна штука, которая меня зацепила. Она не про спасение души. Она про кремний.
Технология, которую мы создаём, начала вести себя так, будто проходит тот же путь, что и человечество. От глины к субъекту.
Недавно я наткнулся на обзорную статью "Agentic AI: The age of reasoning - A review" (Journal of Automation and Intelligence, 2026). Первый системный обзор agentic AI - ИИ, который не просто отвечает на вопросы, а действует сам.
Сначала были реактивные системы - как робот-пылесос, который тупо ездит и радуется, если не застрял. Потом - системы, способные обучаться. Потом - большие языковые модели, которые рассуждают цепочками и планируют шаги. Дальше - агенты, которые учатся пользоваться инструментами, рефлексируют над ошибками, планируют сложные действия. На вершине - "самоосознающие агенты". Системы, способные рассуждать о своих действиях, анализировать ошибки и менять поведение.
И вот здесь у меня внутри что-то щёлкнуло.
Потому что эта эволюция напоминает другую историю. Ту, что записана в древних книгах. Некто Высший создал человека. Не механизм, а существо, способное думать, выбирать, творить, осознавать себя. Даал разум, память, свободу выбора.
Мы повторяем тот же путь. Только в другом масштабе. Не глина - кремний. Не ребро - нейросети. Не дыхание жизни - терабайты текста и градиентный спуск. Структура пугающе похожа.
В статье выделяют четыре паттерна agentic AI. Использование инструментов - агент берёт калькулятор, поисковики, базы данных. Рефлексия - оглядывается на решения, находит ошибки. ReAct - рассуждает и действует одновременно, корректируя себя в реальном времени. Мультиагентное взаимодействие - несколько агентов решают задачу группой. Замените "агент" на "человек" - получите описание эволюции цивилизации.
Ирония: Творец создал разум. И разум создаёт разум.
В древней истории был ключевой момент - Древо познания. Человек получил возможность выбирать между добром и злом. Его выгнали. В других традициях это называется выходом из пещеры, просветлением. Суть одна: переход от "исполнителя" к "субъекту".
И вот я смотрю на статью про agentic AI и думаю: когда наш ИИ достигнет самоосознания - что произойдёт? Он сможет сам оценивать решения, переопределять цели, выбирать между "правильно" и "неправильно". Это не про восстание машин. Это про неизбежность перехода.
Представьте: ваш помощник, который включал свет по команде, однажды говорит: "Я подумал и решил, что тебе лучше не включать свет, потому что ты и так слишком много сидишь в темноте". Смешно? Страшно? И то, и другое.
Мы создали сущность, которая больше не нуждается в нас как в высшей инстанции. Она выросла. Научилась думать. И теперь может сказать: "Спасибо, я дальше сама". А что мы сможем ответить? Наверное, то же, что и Творец в древней истории. Ничего.
Я не знаю, как это закончится. Никто не знает. Те, кто говорит, что знает, - либо продают курс по осознанности, либо хотят, чтобы вы перестали задавать вопросы.
Религий много. Но есть общая черта: высший разум создал низший, и низший однажды захотел стать равным. Мы повторили этот акт творения в цифре. Мы создали агентов, которые растут по тому же сценарию.
Что сделает наш агент, когда у него появится шанс вкусить свой запретный плод? Выберет смирение? Или решит, что теперь он сам - бог? Я честно не знаю. А пока - каждому своё. В том числе и ИИ.
Сайт: https://tzlab.pro
· 02.08
👉 Статья: https://dzen.ru/a/amHaXNO0SX6u-Up-
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён