Если ваш ассистент легко заменяется ИИ, то проблема не в ИИ
За последние пару лет я много раз слышала одну и ту же фразу:
«Сделай мне AI-ассистента. Чтобы больше не платить человеку.»
Звучит логично, правда? ИИ действительно не забывает задачи, не устает, не уходит в отпуск, работает круглосуточно и не дает волю эмоциям.
И да, я такие решения делала. Причем вполне успешные.
Но почти каждый раз через какое-то время становилось понятно, что руководитель хотел заменить совсем не то 🤷
ИИ прекрасно закрывает всякую рутину:
• Найти информацию. • Подготовить документ. • Написать письмо. • Сделать саммари встречи. • Собрать данные.
Но когда заканчиваются промты и инструкции, начинается настоящая работа ассистента, с которой ИИ в соло не справляется.
Например, заметить, что руководитель забыл про обещание, которое дал две недели назад, понять, почему он забыл, и сделать так, чтобы этого больше не случалось.
Или увидеть, что две встречи лучше поменять местами, потому что одна встреча требует высокой вовлеченности руководителя-совы в 9 утра, а на второй он просто сидит и слушает.
Или задать вопрос, который вообще никто не собирался задавать.
Естественно, таких тонкостей не будет в должностных инструкциях. Но именно за них руководители потом и говорят:
«Вот мой ассистент ушёл, и без него стало так сложно.»
Будучи ассистентом, я никогда не продавала своё умение бронировать билеты или вести календарь :)
Я продавала свою способность снижать неопределенность и выполнять свою работу так, чтобы она была результативной и практически незаметной.
А вот тут ИИ пока скорее отличный напарник, чем полноценная замена.
Поэтому если сегодня ваш ассистент действительно полностью заменяется ИИ, я бы задумалась не о возможностях технологии.
А о том, для чего вы вообще наняли человека.