?

Я уверен)), что ведут..

Супер!

А если пойти не от цели?

А от чего тогда?

Проанализировать куда ведут те действия которые есть сейчас. Я вчера себя поймала себя на этой мысли - что есть куча действий, кажется что ведут к цели, а по факту -избегание)

Искренне желаю вам наброски на ту самую тропинку! Уверена, она совсем рядом!

Благодарю вас, Оленька. Но, вижу, что многие выбирают иную стратегию: кружат вокруг трёх сосен - там заблудить невозможно, местность простреливается

У каждого свой путь ..

Это точно

Если нужна поддержка, напишите мне в личку🙏

Никто не сказал) я точно не говорила 😅 главное чтоб эта кривая вела к цели а не уводила вокруг)

Пресловутое целеполагание набило оскомину. Если спросить о целях сотню «заряженных» респондентов, у большей части будут заимствованные клише, но именно упомянутая Вами "кривая" это и есть персональная жизнь, которую «целеустремленным» предлагается не замечать в пути. Категорично? Да, но такая концепция в массмаркете не бродит.)))

А если цель действительная, действия действительные, а результат недействителтный?

Ну в общем здесь не разберёшься. Бесконечное число вариантов. Простой пример. Я когда-то верил, что болезни действительно существуют. И даже других убеждал в этом. Но при этом не мог их вылечить. Зато когда я понял, что болезней нет, то сразу понял и то, почему их нельзя вылечить. Смешно вспомнить. Насколько же я был глуп. Но ведь люди, которые всё ещё верят, что болезни действительно существуют: https://set.ki/question/HRCX6Bf

Не, можно. Просто ответы не на поверхности)

Точно. Метафоры все запутывают. Но психологи часто мастера создания виртуальной реальности.

Если “ответы не на поверхности”, то на какой глубине они залегают?!

И… Чем более метафорически рассуждать на эту тему, то тем больше клиент будет терять восприятие действительности.

Психолог будет ненавязчиво виртуализировать клиента. Формировать третью зону. В которой сам “черт ногу сломит”. Но так и не приблизится к действительному результату.

Потому я не верю в не психосоматическую психологию/медицину.

Соматические события действительно существуют. И это важно для связи с действительностью.

Я в сегодняшнем посте своем рассуждала на эту тему.

Да. Человечество устало от больных … (вставьте сами слово), которые сначала осуществляют какие-то системные нарушения, ради денег. А потом когда автомаГически заболевают - тратят эти деньги на то, чтобы просто не умереть. И не у всех это получается. Да сколько можно верить в эту хуцпу про “болезни”?! Потому я и приношу в общество этот критерий успешности. Поддержите, если Вам откликается.

Я бы с вами абсолютно согласилась, если б не реальные случаи из практики.. Но также знаю достаточно примеров ,когда человек берет и делает, и достигает. Насколько его это делает счастливым - вопрос. Часто достижение высот происходит из желания кому-то , что-то доказывать... Сама и во время учёбы, и сейчас в практике, да и просто из опыта, часто задаюсь вопросом- а кто вообще на самом деле знает что-такое норма.. никто не знает.. Но по мне, если у меня течёт труба, я вызову сантехника. А вот что он мне насчитает, это уже другой вопрос.. остается уповать на этику..

Да. Этика плохая замена души. На мой взгляд. И если психология - не наука о душе. То это как бы психология. На мой взгляд.

Психология это всегда наука о душе. Только к сожалению далеко не все об этом помнят...

Да. Достаточно самому психологу для начала об этом помнить. Тогда он и будет доктором от Бога.

💯 , но это уже отдельная боль, когда видишь кто и зачем идет в профессию...

Да. Много профанации. Я называю три типа врачей: в белых халатах, мягких креслах и черных рясах. Попадешь к одному - посетишь и двух других: https://set.ki/post/YnoxCXh

Поэтому и напоминаю суть докторского мастерства. Очень рад, что Вы со мной солидарны.

Если есть путь, но нет цели - то цель- путь без цели😁