Ура Ура!! В Сетке смотрю да, это значит, что человек активный, для меня это ценно. А вот в тг, например, где можно накрутить сотни тысяч, вообще не показатель. Даже наоборот отталкивает бывает большое количество подписчиков при низком активе.

Нет не гарантирует, но гарантирует нетворкинг.

Михаил, мои поздравления! А как давно в Сетке?

Смотря где, я в сетке не так давно. Но тут больше про коннекты, а не соревнования у кого больше цифр. Что кстати даже очень интересно и уникально🔥

Вообще них...я не гарантирует. Гарантию тебе может дать только страховой полис.

Привет, Миш, подписываюсь только на тех, у кого много подписчиков, а если тот же контент, но меньше фалаверов, то не подписываюсь, цифра = качество, я верю ощущениям людей, куда масса - туда и я! Если есть Лидер, я за ним.

Цифры - это просто цифры, связи с качеством контента может не быть никакой. Равно как и количество лайков и комментариев.

гарантирует "качество" (ценность) контента только для ца. нет объективных критериев качества.

если читатели уходят, это может означать и что для них контент потерял ценность, не значит, что стал некачественным

Прочитал как: Ты: ты-дыщь...ты-дыщь... С Вас 66 тыщь 🙌

Раньше смотрела, но потом поняла, что в Сетке количество подписчиков может мало что значить как для автора - потому что это не показатель охвата последующих постов, так и для читателя - потому что много странных ноунейм или нерелевантных аккаунтов подписывается с залетевших постов, видимо, массфоловинг до сетки тоже добрался. Но, в любом случае, если подписчиков много - значит, автор активен, а это показатель 👌

Поздравляю 🥳 достойно 🔥

👏 Я на все смотрю: био, трек, подписчики. Без выводов. Скорее, паттерны. Гарантий никто не дает, но факт, что люди не подписываются на шлак, а значит кол-во подписчиков все же индикатор уровня материала, подачи, автора ☑️

🎉🎉🎉 смотрю + комменты Этот дуэт хорошо маркирует качественные и интересные каналы. Например такие, как твой 🤟

Вау! Мощно 🔥