"Офис пустых функций": взгляд бывшего военного на бизнес
Я продолжительное время служил в полувоенной организации. Пусть и не жесткая уставная, но все же дисциплина, понятная иерархия, цена ошибки — провал задачи или что-то похуже. Недавно я вышел на гражданку и столкнулся с поиском работы. Хожу по собеседованиям, смотрю на современный офис и не могу отделаться от одной мысли.
Вам не кажется, что ваш бизнес оброс тонной стильных, но абсолютно бестолковых надстроек?
Пока я изучаю вакансии и функционал сотрудников, у меня волосы встают дыбом. Вот несколько вещей, от которых у человека из системы (не диградировавшего, и так же видевшего все минусы полувоенной организации ) начинает дергаться глаз:
Модные словечки вместо реальных дел. Описание обязанностей рядового сотрудника выглядит так, будто он запускает ракеты в космос. На деле — человек закрывает одну, максимум две простейшие задачи. При этом пафоса столько, будто он пуп земли и без него всё рухнет.
Словесный мусор. На собеседованиях и встречах я тоннами выслушиваю приторно-розовый корпоративный сленг: «сглайдить углы», «засинкиться», «сматчить ожидания, фит-бек ну и т.д.». Зачем? Я могу уместить сложную, глобальную мысль в одну минуту. Быстро, четко, по существу. Почему гражданским нужно упаковывать пустоту в пять слоев обертки?
Люди-функции вместо людей-систем. Бизнес нанимает узких специалистов (третьего волоска в левой ноздре), которые не видят дальше своего носа. «Это не входит в мои KPI», «я за это не отвечаю». В итоге процессы буксуют на ровном месте.
Может быть, у меня профдеформация и зашоренное мышление. Но сейчас, в жесткое и нестабильное время, экономика требует эффективности.
Не пора ли бизнесу вышвырнуть этих модных бездельников? Перестать плодить «людей-функций» и начать нанимать «людей-систем», которые умеют отвечать за результат, а не за красивый отчет? Из-за этой мишуры вы теряете колоссальное количество времени, денег и ресурсов.
Или я чего-то не понимаю в законах мирного рынка? Давайте подискутируем.
· 18.08
Как-то мне на глаза попалась книга “Бредовая работа”. Это про парадоксальную гипотезу - капитализм при видимом стремлении к эффективности устроен таким образом, что устойчиво воспроизводит очевидно бесполезные трудовые функции.
По моему мнению в книге немало спорных тезисов, но наблюдения приведены действительно интересные.
К чему это я. Думаю, что многие попадающиеся Вам собеседники искренне не понимают чем именно они занимаются, считая свою основную трудовую функцию бесполезной. Это не про функции ваших собеседников как таковые (в теории они могут быть очень важны), но в принципе про отношение к труду и отношение к коллегам (подчиненным).
Сложно качественно выполнять работу, если тебе постоянно говорят о бесполезности того, что то ты делаешь. Далеко не каждый имеет внутренний стержень, чтобы этому сопротивляться.
Я неоднократно видел как руководители разных уровней ругают HR - какие они бестолковые, не могут найти им людей. Какой же в итоге результат? Ну, поругали. Легче стало? Люди появились?
Я не оправдываю “модных бездельников”, о которых Вы пишите. Только предполагаю, что причина несколько глубже, чем конкретные негодные люди.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён