Суд отказал дизайнеру на авторскую защиту ИИ-картину

Дизайнер Сергей Позняков подал иск против студии SlovoDna, которая продавала мерч с его ИИ-произведением «Мона Лиза с вином». Суд решил, что ИИ не может быть автором, поэтому право на картину не защищено.

Авторство в законе — это не просто создание, а признание человека как творца. Если ИИ сделал картину, но человек лишь запустил процесс, то право на неё не считается его. В данном случае суд решил, что без человека ИИ — просто инструмент, как молоток или шуруповёрт и, получается, что ИИ пока не может быть «художником» в юридическом смысле. И я крайне с этим не согласен. Вероятно юристам необходимо самим попробовать что-то создать, тогда появится понимание, что хорошая картинка это не просто две строчки текста.

Ниже предмет спора авторства С.П.

Суд  отказал дизайнеру  на авторскую защиту ИИ-картину | Сетка — социальная сеть от hh.ru Суд  отказал дизайнеру  на авторскую защиту ИИ-картину | Сетка — социальная сеть от hh.ru