Где-то в районе января зарегистрировалась в Сетке.
И тут было еще более-менее человечно. Было больше людей, которых хотелось читать.
Сейчас, культурно выражаясь, “мама дорогая!”.
Продираюсь сквозь ИИшные тексты, причем весьма тупые порой, или мнения экспертов , которые нахватались верхушек и с умным видом что-то заключают, чтоб найти тех самых настоящих людей и экспертов. Больше всего режет глаз вворачивание сленга в большом количестве (особенно если человек позиционирует себя как эксперта) и “диагнозов” по году рождения (зуммеры, иксы, миллениалы…). А почему вы тогда к астррлогии сразу не прибегаете?! Там еще точнее “тип личности” можно определить.
Спасибо тем, кто сохраняет человеческое лицо ♥️ вас немного, но вы такие классные! Держитесь ✊
· 4 ч
В смысле, диагнозов? ) Это же официальная поколенческая теория (Штраус и Хоув). Или, вы что-то другое имели ввиду?
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
коммент удалён
· 3 ч
Официальная где? В том то и дело, что эта теория без адаптации к нации и вехам событий в нашей стране, и в большей степени она применима для маркетинга, когда надо что-то продавать определенной возрастной группе людей (с какими-то определенными ценностями). Здесь же часто встречаю материалы , где ее используют как универсальный шаблон для определения профессиональных качеств человека по периоду рождения.
Это, знаете, как вглядываться в наследственность человека. Да, она есть, но она не решает.
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён
· 3 ч
Я писала курсовую работу по этой теме, буквально в этом году, в магистратуре. Могу сказать, что разница в поведенческих стратегиях доказана исследованиями и западных коллег, и отечественных. То есть, теория эта - не пустое сотрясание воздуха. Другое дело, тут соглашусь, что применять это бездумно, и манипулировать, как бесспорными ярлыками, не стоит.
По поводу адаптации, да, вы правы, она необходима, и такие исследования тоже есть. Процитирую фрагмент из своей курсовой: "Несмотря на то, что теория поколений получила широкое распространение в современной психологии, социологии и менеджменте, она не является универсальной и подвергается критике за излишнюю генерализацию и европоцентричность, а также за недостаточную эмпирическую верификацию 80-летнего цикла. В российской науке теория поколений была адаптирована с учетом специфики отечественной истории. Например, В.В. Семенова определяет понятие поколения, как социальную группу, объединенную спецификой исторической локализации, сходным опытом, общей конфигурацией жизненного пути. Ю.А. Левада выделяет такие поколения, как «поколение оттепели», «поколение застоя», «поколение перестройки» и «цифровое поколение». Ю.А. Зубок, анализируя применимость западной теории поколений к российским реалиям, подчеркивает, что в России поколенческие группы имеют свою специфику, определяемую демографическими особенностями, историческими событиями и социокультурным опытом. Кроме того, она обращает внимание на имеющийся разрыв в реализации жизненных стратегий: при единстве жизненных ориентиров и глобальных целей, транслируемых через единое информационное поле, молодежь в условной Москве и в небольшом провинциальном городе демонстрирует разные ценностные профили, поэтому говорить о единой поколенческой идентичности можно лишь с оговорками. Тем не менее, теория поколений, при имеющейся противоречивости концепций, предоставляет необходимый понятийный аппарат для анализа специфики трудовой мотивации поколения Z, а хронологические границы и концепция цифровой нативности позволяют конкретизировать объект исследования при формировании выборки и интерпретации эмпирических данных. Современные российские исследования позволяют выделить ряд фундаментально значимых психологических особенностей, характерных для представителей поколения Z. Вопреки распространённым стереотипам, «зумеры» не являются монолитной группой, а их черты отражают сложные адаптационные механизмы к условиям цифровой эпохи и глобальной неопределённости."
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён
· 3 ч
Спасибо ОГРОМНОЕ!!! Это очень интересно ♥️
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён
· 2 ч
Спасибо. ♥️
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён