arrow

назад

ask

Вопрос

❓Порассуждаем? Шёл 2030 г. Вы рук. того отдела, где сейчас работаете. Откуда вы будете брать мидл-спец в команду, если задачи ассистентов/помощников отданы ИИ с 2025го?Джунов сейчас в штате нет.

repost

267

input message

напишите коммент


17 комментов

Куплю упаковку в магазине, уверен, они будут там уже расфасованные и прошитые, с гарантией. Тол ко не м-видео, чтлбы с доставкой не накосячили

0

ответить

Я конечно прошу прощения, но все покажет первый пик, это рандом. Какой нибудь идиот пикнет на мидл идиота и сольет всю катку🫣😁

0

ответить

Буду искать среди знакомых, студентов.

0

ответить

А как распределите стартовые задачи между студентом и ИИ?

0

ответить

Дак ии это инструмент, я с человеком это не сравниваю. Ии никогда не заменит человека, темболее он тупой, максимальные алгоритмы без нюансов, пока не спросишь и не выдаст.

Вы не дооцениваете людей темболее молодеж, они отлично владеют ии.

0

ответить

Так я и не спорю,что они отлично им владеют. Мне интересно, как люди видят построение процессов, когда выпускники и ИИ - это, фактически, то,что может выполнять рутину.

0

ответить

А вот это детектив, правильный вопрос.

Проблема в том, что на реальных примерах возни с нейронкой (не люблю когда нейронку называют ИИ) не меньше чем с джуном. А оплата джуна это всегда расчёт на рост. Нейронка не вырастет она уже типа идеал. Вложения в джуна == более квалифицированный спец в будущем. А в нейронку сколько не вкладывай, она станет умнее только от разработчиков.

И во всей этой ситуации произошёл главный тупняк, вместо того, чтобы разгрузить мидлов и отдать задачи по обьяснению тонкостей стека как раз нейронке, ибо с поиском она лучше всего справляется. Решили заменить джунов.

Это обернётся катастрофой в будушем только если нейронки упрутся в потолок и замедлятся в развитии, что возможно.

0

ответить

А отвечая на вопрос. Представим такую ситуацию и вариант 1 - давать рост плюшек джунам. Рынок, ничего не поделаешь.

0

ответить

Спасибо за такую развернутую точку зрения,Егор. Облегчить задачу мидлам за счёт ИИ ,но не давать ИИ джунам - хороший ход на перспективу. Интересно, насколько компании будут перестраиваться

0

ответить

и зачем мне люди, если все задачи решает ии?

буду искать людей туда, где ии не тянет. в чём проблема?

0

ответить

Проблема в том, что у входящих в профессию перестал формироваться навык, так как его работу забрал ИИ. Поэтому там, где ИИ не тянет, образовался дефицит и человеков “в штуках”. Т.е. из людей мало кто доходит до мидла, если не успел до ИИ

0

ответить

ну забрал и продолжит забирать. так с этим ничего не сделать. надо учится чему-то другому. находить точки, где ии не тянет и идти туда.

проблема в том, что никто не знает нужно ли закрывать эти точки, и эти точки очень быстро меняются.

у джунов и мидлов нет навыков, потому что ии забрал работу. образовывается дыра, но ии её скоро сам закроет, потому что "поумнеет". или люди её сами закроют, потому что тоже поумнеют и престануть совать ии во все дыры ))

0

ответить

Согласна, логика верная, иди туда, где тебя не заменит ИИ: работа руками или работа человек-человек с преобладанием мягких навыков. Но всегда будут образовываться временные бреши между спросом и предложением. Так вот: пока экономика не подогнала вам предложение, а спрос на мидлов у вас уже сформировался - как будете решать проблему?

0

ответить

искать, выращивать своих. а какие ещё варианты?

0

ответить

Уменьшать количество ИИ и раздувать фонд оплаты труда?)

0

ответить

если ии справляется и есть потенциал роста, то зачем уменьшать ии?

ну а зп, где нет ии, да, скорее всего будут поднимать, т.к. ценность человека растёт

0

ответить

Уменьшить ии не выйдет, это большими темпами развивается. И потом оптимизация затрат на зарплату тем же джунам.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится