Как вычислить Мастера.
Живу почти сорок лет, имею представление, чем мастер своего дела отличается от просто хорошего исполнения или откровенного балабольства. Пишите признаки, если вы, как и я, коллекционеруете и восхищаетесь образами гениев: 🔵Мастер никогда, вот просто никогда не напишет/не расскажет, что он мастер) Потому что гордыня и мастерство несовместимы от природы. 🔵Мастер, как и дьявол в нюансах, и увидит эти нюансы только глубоко погруженный в тему исследования человек. Поверхностно всегда кажется, ничего сложного, при рассмотрении деталей вы увидите шлейф гениальности. 🔵Внутреннее состояние легкости важно. Только в таком состоянии можно найти след гения. 🔵Настоящее мастерство вечно и не имеет ни актуальности, ни трендовости, ни моды.
Можно ли обрести мастерство тяжелым трудом? - наверняка только трудом нет. Есть что-то еще, что позволяет выстроить совершенную комбинацию вопреки всему.
У меня есть мой список людей, при одной мысли о творчестве которых я понимаю, что есть, зачем жить в этих нестабильных несовершенных органических телах. При этом не берусь судить о том, что за личности эти гении в обычной жизни были, вижу только творчество и мало задумываюсь о других сторонах их жизни.
Кстати, пока писала этот текст, с помощью ИИ обнаружила баг римлян - жили в строгой логике, правда по закону важнее дружбы и тд и тп.
· 1 ч
У меня был преподаватель живописи Григорий Устинович Кравченко. Мастер! Когда его спросили кто или что такое гений, ответил, что в живописи два гения: -" Семирадский и я" Он не заморачивался по эго, как я понимаю. Но живописец высший!
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
коммент удалён