27 KPI: когда система мотивации начинает мешать продажам
Вчера я рассказывала историю про отдел продаж крупного производства, где пытались внедрить 27 KPI в отделе продаж.
И на первый взгляд кажется логичным, что чем больше показателей мы контролируем, тем точнее понимаем эффективность сотрудника. Но на самом деле происходит обратное.
Система становится настолько сложной, что сотрудники перестают понимать главное: ➖Что именно от меня зависит? ➖На что я должен влиять? ➖Как мои действия связаны с результатом компании?
Вместо работы с клиентами появляется работа с таблицами. Вместо фокуса на результате - попытка разобраться, как посчитать свою ЗП. В итоге KPI перестают быть инструментом управления и превращаются просто в дополнительную отчетность.И проблема не в самих KPI, проблема - в подходе.
Хорошая система мотивации не должна измерять все подряд. Она должна отвечать на несколько простых вопросов: 1️⃣ Какой результат должен создавать сотрудник? 2️⃣ Какие действия действительно влияют на этот результат? 3️⃣ Как сотрудник сам поймет, что движется правильно?
Если человек не может в любой момент ответить на вопрос: “Что я должен сделать, чтобы получить свою премию?”, значит система слишком сложная.
Сколько KPI должно быть? В большинстве случаев достаточно 3–5 ключевых показателей. Не потому что больше нельзя.А потому что внимание человека ограничено. Когда показателей 20+, сотрудник начинает оптимизировать цифры, а не результат бизнеса.
Например, можно требовать от менеджера: ➖ количество звонков; ➖ количество встреч; ➖ количество заполненных полей в CRM; ➖ скорость ответа. Но если в итоге нет продаж, возникает вопрос: “Мы действительно управляем результатом или просто считаем активность?”.
Я много раз писала о том, что хорошая система KPI начинается не с таблицы. Она начинается с понимания, какой результат нужен бизнесу и какую роль в его достижении играет конкретный сотрудник. Потому что задача KPI не контролировать людей. Задача KPI - направлять внимание команды туда, где создается ценность для бизнеса.
Как устроена система мотивации в твоей компании? 1️⃣ Есть KPI, и они действительно помогают управлять. 2️⃣ Есть KPI, но сотрудники не очень понимают, как они считаются. 3️⃣ KPI пока нет, только фиксированная зарплата.
Напиши в комментариях, интересно посмотреть, какая ситуация встречается чаще.
· 18.08
KPI бывает трех типов в данном случае: 1. Регулятор ФОТа, чтобы менеджер не получил больше чем, я хочу заплатить (даже за сверхрезультат) 2. KPI для развития бизнеса - в этом случае менеджер делает все шаги для увеличения прибыли на которую и направлен KPI 3. Многогранный KPI - когда в компании не налажены бизнес процессы и благодаря KPI пытаемся повесить всю ответственность на менеджера И исходя из этих данных надо строить работу в компании в принципе:)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· вчера
Не согласна с вами) Мотивация всегда должна регулироваться бюджетами (в данном случае ФОТ), иначе сложно регулировать эффективность бизнеса. KPI всегда должны быть выстроены так, чтобы приводили к результату и развитию бизнеса. Иначе смысла в них нет. Исключение только должности, выполняющие обеспечивающие процессы (типа бухгалтеры, офис-менеджеры и т.п.). И многогранного KPI нет, есть "сотрудник, сидящий на нескольких стульях" (выполняющий функции разных должностей). И тут вопрос к зонам ответственности, возможно компания на той стадии развития, когда ей не нужно столько должностей. И да, в таком случае возможны KPI на ключевые процессы, которые выполняет сотрудник
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· вчера
Ну раз мы идем в частности - возьмем стартап, где ФОТ первый год работы может быть до 40% P&L в связи с потребностью резкого старта :) Так же вы пишете как должно быть, а не как есть реально во многих компаниях. Теория и практика - редко сходится в едино.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён