Почему 45 000 ₽ за ведение могут быть дешевле, чем бесплатный контент от сотрудника 🗣Зачем платить агентству, если можно попросить сотрудника иногда что-то выкладывать. Он же уже получает зарплату. Значит, контент вроде как бесплатный.

Только бесплатный контент обычно стоит дороже всего.

Сотрудник тратит рабочее время не на свою основную задачу, а на попытку придумать пост. По факту вы оплатили это временем человека, который мог заниматься продажами, сервисом, клиентами, производством или операционкой.

И это ещё половина проблемы. Вторая половина — такой контент чаще всего не связан с деньгами. Сотрудник может знать продукт изнутри, но это не значит, что он умеет упаковать его для рынка. В итоге бизнес получает странную экономию. Деньги вроде не потратили, но канал выглядит ужасно, а собственник злится, что нет новых клиентов

45 000 ₽ за ведение — это не дорого за посты, если считать нормально.

Можно сэкономить на агентстве и месяцами выкладывать что-то своими силами. А можно один раз собрать нормальную подачу, точки входа, логику публикаций и контент, который хотя бы работает в сторону заявки, а не просто показывает, что компания ещё работает.

🚪 Наши услуги: ++ 🌐 Наш сайт: setkateam.pro/smm/agency


В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки

Почему 45 000 ₽ за ведение могут быть дешевле, чем бесплатный контент от сотрудника
🗣Зачем платить агентству, если можно попросить сотрудника иногда что-то выкладывать. Он же уже получает зарплату | Сетка — социальная сеть от hh.ru