Ну, значит, мне не показалось
Только недавно говорила, что заходила в LinkedIn, спотыкалась о нейрослоп и выходила, и так несколько раз. Когда я говорю "нейрослоп", имею ввиду не просто вычищенные ии-шкой тексты, а когда прям вообще не парятся, даже в комментах. Больше всего бесит, когда пишут от первого лица сгенерированные истории, лишь бы чего-то написать. Как говорится, больше контента богу контента.
А сейчас активно обсуждается новость, что в LinkedIn появилась кнопка для жалоб на нейрослоп (пока не у всех, постепенно раскатывают) и будут блокировать аккаунты с ии-контентом, потому что его сейчас 40%, и это прям много. (отдельная боль для тех, кто в РФ, потом восстанавливать или создавать новые аккаунты)
Как обычно, люди разделились на два лагеря:
- А что такого? Удобно же было, и зачем усложнять людям жизнь (хотя я не знаю, кто вообще читает нейроконтент и, тем более, что-то покупает у экспертов, которые не могут выразить мысли своими словами).
- Не хочешь прикладывать усилия, или нечего сказать — промолчи, никто не хочет читать нейрослоп.
Я, конечно, за второй вариант. Такое ощущение, что всем дали игрушку в виде нейросеток, а сейчас все зашло слишком далеко, и начинают регулировать границы использования. С резюме такая же история, потому что одинаковые ии-формулировки просто отсеивают. Единственное, непонятно, будут ли как-то проверять достоверность, ибо люди без разбора могут жаловаться, если увидели длинное тире или еще что-то, а это будет грустно и несправедливо.
Итого, ждем, пока интернеты снова очистятся, и можно будет жить в кругу естественного интеллекта. Что думаете?
