Вчера выложил видео о том, куда двигается рынок и почему 2021-й был аномалией https://youtu.be/TQX5aabzWXs?si=KWWcXmdx31U-pSGn / https://vkvideo.ru/video-233568991_456239023

Один из выводов оттуда: требования сместились быстрее, чем мы успели за ними. Вот место, где сдвиг виден лучше всего.

Претензию из заголовка слышно и от разработки, и от нас самих. Долго отвечать на неё было нечем. Аналитик отдаёт документ, вещь собирают другие, и всё, что остаётся от него в проекте просто текст. Граница проходила по фразе "я не разработчик".

Граница сдвинулась.

Три вещи, которые раньше требовали разработчика Данные в хаотичной структуре. Руками в Excel это часы, иногда день. Скрипт на Python, который приводит их к нужному формату, собирается с моделью минут за десять, и вы отдаёте готовые данные вместо описания проблемы.

Легаси, о котором никто ничего не помнит. Десятки старых страниц Confluence и вордовских файлов прогоняются через модель, и на встречу вы приходите с картой интерфейсов и потоков вместо чистого листа.

Процесс между системами. Диаграмма, написанная кодом, рисуется сама и правится за секунды. Пока расставляешь стрелки между сервисами, сразу видно, что подтверждения от одной из систем никто не ждёт.

Общее у всех трёх: на выходе вещь, которую можно открыть и использовать.

Приём: одна вещь на задачу Правило простое. К каждой задаче, кроме документа, выносите одну работающую вещь.

Как понять, что задачу стоит сделать самому.

Вы собираетесь описать словами то, что быстрее показать. Значит нужна схема или короткий пример.

Вам нужны данные один раз и в другом виде. Значит скрипт, и данные будут сегодня.

Вы идёте на встречу спрашивать то, что можно вычитать. Значит сначала карта, потом встреча.

Где эта граница заканчивается Проектирование никуда не делось. Модель ускоряет исполнение и совершенно не помогает решить, что именно должно получиться.

Проверка перед тем, как браться: назовите критерии, по которым отличите хороший результат от плохого. Не получается, значит требование ещё не готово, и делать пока нечего.

Свой проект я веду ровно так: минимум кода руками, архитектура и решения за мной, исполнение на двух ИИ-агентах. Получается благодаря тому, что задачу им ставлю так же, как ставил разработчикам.

Мне помогает такой ритм: месяц, одна тема, один артефакт на выходе, про который можно объяснить каждое решение внутри. Вокруг него и собираю клуб, потому что в одиночку ритм рассыпается на второй неделе.

Завтра зайду с другой стороны: по каким признакам видно, что вашу задачу уже можно отдать ИИ.

Перешлите коллеге, которому эту претензию уже предъявляли.

#навыкАналитика #ии #ai #аналитик #it

Ваш Аналитик на Балтике 🌊 🌐 ineverov.ru