Компания теряла 380 тыс. ₽ в месяц из-за медленных ответов
Заявки лежали в чате по три-четыре часа, пока менеджер не освободится. Клиенты уходили не к конкуренту с ценой ниже — а к тому, кто ответил первым.
Пришёл в оптовую компанию не искать дыры в защите, а разобраться, почему при хорошем трафике продажи не растут. Заказчик был уверен: дело в цене и ассортименте.
Оказалось — дело в скорости. Заявки с сайта и из мессенджеров падали в общий чат, менеджеры отвечали по мере сил: кто-то через 10 минут, кто-то через 4 часа. Ночью и в выходные заявки просто копились.
Посчитали вместе с владельцем: если клиент не получает ответ в первые 15 минут, вероятность сделки падает почти вдвое. При среднем чеке и потоке заявок это выливалось примерно в 380 тысяч рублей упущенной выручки в месяц. Не гипотетических — реальных, по прошлым месяцам.
Решение обошлось несопоставимо дешевле этой суммы. Настроили ИИ-агента на базе российской языковой модели и отдали ему три задачи первыми:
• Мгновенный первый ответ клиенту в любое время суток — чтобы заявка не остывала • Быстрая квалификация: отделить горячего покупателя от того, кто просто уточняет наличие • Эскалация менеджеру в Пачку, если вопрос сложный или клиент готов купить прямо сейчас
Эскалация здесь ключевая вещь: агент не пытается заменить менеджера, он просто не даёт заявке зависнуть. Владельцу настроили отдельное уведомление в мессенджер, если ответ клиенту завис дольше 20 минут — теперь он это видит сам, без напоминаний от меня.
Через месяц конверсия заявок в сделки выросла заметно, а поток ночных и выходных обращений, которые раньше терялись, начал закрываться без участия менеджеров.
Вывод простой: клиента чаще всего теряют не на скидке, а на паузе перед ответом.