arrow

назад

ask

Вопрос

Какие по-вашему профессии (белые воротнички) в ближайшие лет 5 не вытеснит ИИ? А куда идти учиться смысла уже нет?

repost

163

input message

напишите коммент


31 коммент

Встречный вовпрос, поступают такие предложения о перспективе ИИ и вложении в него. Что якобы через маленький промежуток времени он будет делать все. Кому верить ?

0

ответить

Ну все вряд ли будет, технология прорывная, но эффект пузыря тоже есть и не везде уместно совать ИИ, чтобы был ИИ

0

ответить

Белые воротнички, это что, школьники? Я понимаю, что школа - это работа, но боюсь я вас расстрою, они сами вытеснят ИИ использованием ИИ))

0

ответить

Это известная терминология) белые - офисные работники, синие - рабочие профессии

0

ответить

А если человек - голубой?

0

ответить

В России таких и без ИИ вытесняют))

0

ответить

А с розовыми как быть тогда?

0

ответить

Вся суть в том, что ИИ ускоряет и упрощает работу. Если человек смог допереть как можно ускорить свой процесс и сделал это с помощью робота, руководя роботом - это круто. Потому что другие не додумались.

Мое мнение, что еще не скоро, да и не заменит толком. Все ИИ платные тем более. Когда проект большой - уходит много токенов, сил, умений, наработок.

0

ответить

Всех заменит. Вопрос только в какой последовательности. Но думаю начнётся всё с IT. У кого какие мысли прошу также поделиться ими а моём посте https://set.ki/post/UCiokTM

0

ответить

Пока Скайнет дремлет,можно учиться всему

0

ответить

ИИ-хайп когда-нибудь закончится. Арифмометр не заменит человека, каким бы навороченным он не был.

0

ответить

Ну не знаю, на уровне мидла с клауд кодом уже делаю приложения. Главное понимание продукта, целей

0

ответить

Вы знаете, есть такая поговорка "дьявол в деталях". Знание деталей тоже важно. Сломается что-нибудь в приложении, как чинить будете?

0

ответить

ну речь не об отказе от специалистов, а сильном сокращении. То, что раше делоло 10, теперь могут делать 2-3. Кто-то на контроле нужен пока что. А потом уже увидим, возможно, нейронки разные смогут поправлять друг друга в таких ситуациях

0

ответить

А потом появится нейронка, которая промпты начнет писать. Что делать будете?

0

ответить

Так уже такие есть) тут принцип - если не можешь что-то победить, надо это возглавить. Зачем отрицать прогресс? Это было множество раз. Питонистов критиковали те, кто пишут на с++, а те кто на ассемблере когда-то писали всех остальных, кто пишут на языках более высокоуровневых. Сейчас именно это и происходит, появляется еще более высокий уровень

0

ответить

Я то не чисто вайбкодер, базу питона знаю, хотя бы

0

ответить

Если ориентироваться по кризису, то в стагнации все. И айти, и маркетинг, и пиар и производство.

0

ответить

Бл... Да белых воротничков вытесняет не ИИ, а конъюнктура в виде перестройки рынка труда

0

ответить

А куда он перестраивается

0

ответить

Вот Вас по ходу ИИ и заменит. Мне надо за Вас написать запрос в поисковике или ИИ?

0

ответить

Вас посредников с азбукой Буля , давно заменили прикладные физики✌️ А ваш пока ещё распиаренный ИИ , скоро сдается как мыльный пузырь 😁. Останутся только мозги

0

ответить

Вам нужны аргументы даже если я скажу что Солнце светит, а птицы летают?

0

ответить

ИИ, во-первых, не мой. А во-вторых, вместо того чтобы самостоятельно загуглить, спросить у нейросети и расширить свой кругозор, вы пришли за ответами ко мне. Что касается "пузыря" - даже если на фондовом рынке это частично пузырь, это ничего не меняет. Крах доткомов был пузырем, но интернет никуда не исчез и изменил мир. Ипотечный кризис был пузырем, но ипотека осталась. Прогрессу плевать на скепсис. Мозги на рынке, конечно, останутся. Только у тех, кто отрицает пользу технологий, они останутся на прежнем уровне, а у тех, кто активно и правильно использует ИИ, они станут в разы эффективнее - причем эта эффективность и развитые навыки никуда не денутся, даже если сам ИИ завтра исчезнет

0

ответить

Желаю вам, вместо математики на уровне азбуки Буля изучить физику, хотя бы теоретическую✌️

0

ответить

Зачем? Физику пусть учат физики, историю - историки, химию - химики. Если бы я слушал таких как вы, мне пришлось бы изучить все дисциплины. Каждый уверен, что надо учить именно то, в чем он силен.

Ирония в том, что современный ИИ (построенный на высшей математике, теории вероятностей и матстатистике, а не на «азбуке Буля») как раз и нужен для того, чтобы людям не приходилось заучивать тонны профильных справочников ради базовых задач. Но чтобы это понять, вам для начала стоило бы расширить кругозор хотя бы базовым запросом в поисковик, вместо того чтобы отправлять незнакомых людей учить то, что нравится лично вам.

0

ответить

Молодец программер!Научитесь только писать мало и по существу, тогда работу по азбуке Буля найдете быстрее:) А если не понятно, то поясню, вы же программные ынженеры всех остальных и даже других ынженеров дураками считаете, я уже не говорю про гуманитариев, психологов, экономистов, юристов. Они вообще не нужны 😁 Аппарат теоретической физики это математическая физика, а математическая физика это математика выше высшей азбуки Буля 😁 Это я к тому , что физика реально сложная штука, но вам с вашей математикой программной этого не понять ✌️

0

ответить

Потрясающий сеанс чтения мыслей, но вы промахнулись вообще во всем. Я никогда не стремился быть программистом. До того как получить инвалидность, я с удовольствием капиталил автомобильные движки и был счастлив в своей профессии. Кесарю кесарево, богово - богу. Программирование для меня стало единственным шансом выжить в новых обстоятельствах, а не поводом для высокомерия, которое вы мне тут приписали. Так что оставьте свои комплексы по поводу "программных инженеров" при себе и прекращайте домысливать за незнакомых людей - это выглядит нелепо

0

ответить

Опять вы полотно написали, вообщем заканчиваю с вами переписку по закону об обращениях граждан😁 Но суть программеров и ИИ распиаренного видными ынженерами примерно понятна✌️ А про комплексы лучше не рассуждайте ынженер, не ваше это 😁

0

ответить

Вот именно, не мне рассуждать о комплексах, это Ваш конек. Иначе как объяснить тот факт, что от вопроса про перекос рынка труда Вы перешли на личности. Причем демонстрируя полное отсутствие логики.

Очевидно ущемились тем, что Вас обвинили в банальном неумении пользоваться поиском.

Если Вам близка работа аниматором в комментариях, то развлекайте себя сами.

Вместо раздачи глупых советов и домыслов лучше бы поучили логику

0

ответить

Мне кажется, например, что идти учиться на прогера (кроме иб и машинного обучения) смысла уже особо нет. За "кажется" скрывается и анализ трендов, но трактовок много

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится