Эмпирическая тарировка вместо чистой математики — вполне нормальный инженерный подход.

Иногда на объекте приходится отходить от классических формул и искать более надёжный путь.

Задача была простой на бумаге и неприятной в реальности: ● на конусообразных ёмкостях нужно показывать операторам, сколько литров продукта сейчас внутри.

В наличии было только: ● датчик давления в нижней точке, расходомер.

Можно было, конечно, сесть и вывести математическую модель объёма конуса в зависимости от уровня. Но мы пошли другим путём. Начали заливать воду. Считали импульсы расходомера (приходил каждые 4 литра) и в момент, когда давление менялось на 0,01 бар, записывали значение в меркеры. Так собрали таблицу зависимости: "давление (высота столба) → реальное количество литров в ёмкости", так же сделали поправки на объемный вес продукта по отношению к воде.

Потом просто привязали эту таблицу к SCADA. Операторы получили значение объёма, очень близкое к действительности.

Иногда быстрее и надёжнее один раз «научить» систему на реальных данных, чем долго выводить идеальную модель, которая потом всё равно будет расходиться с жизнью.

А у вас были случаи, когда приходилось решать задачу не обходными путями?

#кип #асутп #электрика #фриланс #проектирование #пнр #завод #нефть #газ #подрядчик

Фриланс инженер тг @Freelanceforengineer

Эмпирическая тарировка вместо чистой математики — вполне нормальный инженерный подход.
Иногда на объекте приходится отходить от классических формул и искать более надёжный путь | Сетка — социальная сеть от hh.ru