Евгений Замятин, ты ли это?
Прошу прощения за вторжение в ленту, но «мысль лезет на бумагу». За время в Сетке мне стало очевидно: фиксация на «измеримых результатах» в резюме давно вышла за пределы сферы продаж и за рамки курсов экспертов всех мастей. Не обижайтесь, не принимайте на свой счет если прочитаете пост (это всего лишь мнение). Но я правда считаю, что все это дошло до абсурда. Возможно, кто-то купил консультацию, кто-то прошёл карьерную сессию, кто-то слепо верит в эту магию цифр или перепоручил всё ИИ. И допускаю, что для кого-то это даже сработало. Но посмотрите на резюме со стороны.
Недавно я ради интереса прочитала резюме специалиста из сферы продаж. Я искренне хотела понять, из чего состоят его ежедневные задачи и функции. Но за сплошной стеной показателей не было ничего. Мне сразу вспомнился роман Замятина «Мы»: идеальный, но абсолютно безжизненный мир, где всё математически обосновано, а самого человека нет.
За непрерывным потоком процентов, метрик, KPI и аббревиатур не видно главного. Чем реально занимался соискатель? Что умеете делать в сухом остатке? В чём суть обязанностей?
В погоне за красивым «увеличил/сократил/внедрил на 140%» из резюме полностью исчезла трудовая функция. А ведь трудовая функция - это основа трудовых отношений. Я думаю, что цифры не защищают на испытательном сроке. В случае конфликта смотреть будут не на оцифрованные достижения, а на должностную инструкцию, трудовой договор и факты выполнения конкретных задач. Что вы ответите на новом рабочем месте, когда не сможете повторить прошлый рекорд в 500 тысяч сэкономленных рублей? За цифрами словно теряется квалификация. Когда пытаешься оценить кандидата без глубокого погружения в профессию, просто по-житейски, за набором метрик не видно чего-то осязаемого. Мне кажется, что любые метрики легко оспорить. Проценты и показатели часто зависят от команды, рынка, бюджета и элементарного везения. Но если за ними не прослеживаются хард-скиллы, резюме выглядит как красивый мыльный пузырь. Результаты -это отлично, эстетично.
Но с каких пор резюме из документа об опыте и навыках превратилось в годовую финансовую отчётность отдельного департамента? Я не знаю. Я просто поделилась взглядом со стороны. Может, за этим новомодным трендом скрывается банальная борьба работодателей за бесплатные данные о компании конкуренте? Я не знаю. Может быть имеет смысл хотя бы не перебарщивать со статистикой в резюме? Но это же действительно, уже странно. Нет. На самом деле, многие резюме в Сетке тянут на шедевр и становится просто возмутительно, что их авторы вообще вынуждены искать работу. Но есть и вот такое наблюдение. Резюме с цифрами и достижениями похожи друг на друга как братья близнецы, даже если речь о разных сферах труда. Это же-странно?
· 08.08
Тоже заметил, что это требование везде, даж когда резюме изначально составил, то те, кто его видел, говорят, что не хватает метрик. А по разработке у меня всегда было, что есть задача в джире, взял в работу, сделал. Я просто работник, я могу сделать то, что нужно по ТЗ, могу оспорить или предложить улучшения по ТЗ, которое вижу. В любом случае все эти автоматизации и прочее, это ж не результат одного человека, а результат работы команды. Аналитик что-то придумал или кто-то подсказал, разработчик посмотрел, сделал строго по ТЗ или что-то на ходу могло изменится, тестировщик это все проверил, еще есть архитектор, который может внести свои коррективы... А есть те задачи. что там просто нет метрик, появился какой-то функционал, который просто он новый, что-то новое для пользователей, но как это измерять? Добавил еще один инструмент, чтобы пользователи еще больше страдали? X-D
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён