Сегодня один разговор с кандидатом на топовую позицию закончился отказом. И дело было вообще не в деньгах.
У него уже две компании на консультировании и место в совете директоров ещё одной. А возвращаться к работе в формате одного работодателя и одного календаря он просто не хочет.
Это и есть то, что сейчас называют портфельной карьерой. Когда у человека одновременно несколько профессиональных ролей: консультирование, участие в советах директоров, проекты, иногда ещё и собственный бизнес.
Раньше мне казалось, что это просто красиво названный фриланс. По сути ведь тоже работаешь сразу на несколько компаний.
Но чем больше общаешься с такими людьми, тем больше понимаешь, что разница всё-таки есть.
Фрилансер чаще продаёт конкретную работу или своё время. Есть задача, есть результат, за который платят.
А у человека с портфельной карьерой уже есть большой накопленный опыт. Его могут приглашать не для того, чтобы он сам что-то сделал руками, а чтобы он помог принять решение, разобраться в ситуации или посмотреть на бизнес со стороны.
И мне стало интересно, обязательно ли для этого ждать уровня топ-менеджера?
Может ли специалист среднего звена тоже постепенно собирать вокруг себя такую профессиональную «систему» из проектов, консультаций и других ролей?
Или пока опыта недостаточно, это всё-таки будет обычный фриланс?
Как думаете, портфельная карьера это история только для топов или модель, к которой со временем сможет прийти гораздо больше специалистов?
· 07.08
Мне кажется, что это круто и хороший итог профессионального развития.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён