Самозанятость звучит почти как «я сам себе хозяин». И формально это действительно так: человек трудоустроен — он работает, приносит пользу, платит налоги. Но по факту он предоставлен самому себе: без соцпакета, без гарантий, без подушки безопасности на непредвиденный случай.

Мы стремительно превращаемся в экономику услуг: каждый что-то кому-то оказывает. Курьер доставляет заказ, дизайнер рисует макет, репетитор объясняет тему. Если исходить из логики обмена — ты мне услугу, я тебе услугу, — то невольно возникает вопрос: а почему тогда стоимость этих услуг такая разная? По идее, в системе обмена ценность должна быть более-менее сопоставимой. Но реальность другая. Сравните, например, услугу строителя и услугу горничной.

Особенно показательна ситуация, когда бывшие руководители проектов сегодня вполне комфортно чувствуют себя в роли курьеров. Да, есть свои плюсы: свобода графика, возможность безнаказанно рассекать на мопеде по тротуарам. Мужикам вообще забава. Но вот вопрос: а не станет ли эта временная роль окончательной? Не рискуем ли мы незаметно для себя навсегда перевоплотиться в люмпенов?

Эта трансформация рынка труда ставит перед нами не только экономические, но и социальные вопросы. Где граница между гибкой занятостью и уязвимостью? Должны ли мы стремиться к выравниванию ценности разных услуг — или неравенство здесь неизбежно?

А что думаете вы? Сталкивались ли с тем, как быстро меняются роли на рынке труда? Делитесь в комментариях — интересно услышать разные точки зрения.