«Ворует не топ и не кассир»
Собственники малого и среднего бизнеса обычно приглядывают за двумя точками. Во-первых, за кассой, потому что там наличные. Во-вторых, за топами, потому что у них подписи и доступ к счетам.
А статистика последних лет говорит другое.
47% всех выявленных схем корпоративного мошенничества составляют управленцы среднего звена. Кто это? РОПы, закупщики, руководители филиалов, начальники смен, старшие мастера. Не топ-менеджмент (12%) и не рядовые сотрудники (21%). А именно средний слой.
Почему так получается? Если разобраться, то всё логично.
У среднего менеджера есть три вещи одновременно:
1. Полномочия. Он выбирает поставщика, согласовывает скидку, распределяет заказы, подписывает акты.
2. Операционная свобода. Собственник в его работу не лезет, потому что «на то он и руководитель направления».
3. Отсутствие внимания сверху. Топы под контролем совета директоров и бухгалтерии, кассиры под камерами и инкассацией, а средний менеджер в слепой зоне.
При этом он прекрасно видит все финансовые потоки своего участка. Знает маржинальность. Знает, сколько зарабатывает собственник. И знает, что часть этой маржи он может забрать себе. Причем, так, что этого никто не заметит месяцами, а иногда и годами.
Самые частые схемы у этого слоя: - откаты от поставщиков за выбор «нужной» компании; - встраивание в цепочку своей аффилированной фирмы (оформлена на жену, брата, друга); - параллельный бизнес в той же нише с перехватом клиентов работодателя; - искажение KPI ради бонусов.
Средний ущерб от таких схем составляет около 5% годовой выручки. Для компании с оборотом в 100 миллионов это 5 миллионов в год. Тихо, ровно, без скандалов.
Что с этим делать - тема отдельного разговора. Но первый шаг простой: перестать считать, что риск где-то «наверху» или «внизу». Он находится где-то посередине.
· 07.08
Как показывает практика, менеджеры среднего звена самые не продуктивные и подрывные элементы, уж болно много у них средств и возможностей. До сих пор не могу взять в толк, какой может быть эффективность менеджера сидящего одновременно на 4 созвонах условно по 8 часов 5 дней. Моя практика показывает наоборот, когда эти элементы в отпусках, работа работается быстрее и в разы эффективнее. Ну это я про свою ИТ нишу 🙃
Про медицину могу дополнить, что как только собственник переводит процесс закупок с себя на сотрудников, автоматически он теряется деньги на накладные расходы в виде увеличения затрат на расходники, часть из которых ложится в карман тому самому
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён