О пользе законопослушности
А у нас тут случилось)
Начну с преамбулы: у нас под страхом не знаю чего запрещено брать «просто картинки из интернета». Причем практически с каждым (ну сегодня уже, может, с каждым вторым) заказчиком эту тему на старте я обсуждаю неоднократно: «нет, "просто фото из гугла" поставить нельзя, нет, у него точно есть хозяин, нет, авторское право в России работает».
Мы для постов используем фото заказчика, свои фото, если были выезды на место, картинки со стоков или делаем генерации. Больше всего сейчас последнего. Но даже это всё не обеспечивает на 100% от претензий. Потому что в сети уже давно есть когорта фотографов, которые зарабатывают на авторском праве. Ну, или пытаются зарабатывать.
Амбула же такова. Какое-то время назад мне пишет пиарщица компании, с которой мы работали в 2021-2025 году: им пришла досудебная претензия относительно «украденных фото», опубликованных на сайте федерального конкурса.
И вот спасибо нам, что мы законопослушные зайки, потому что первое, что я сразу, не задумываясь, отвечаю в подобных случаях — «мы точно не могли взять фото из сети». И это, знаете, сильно успокаивает. Но потом всё равно приходится разбираться.
Тут вариантов с фото было два: либо их предоставил соорганизатор конкурса (а вот были ли у него права — это уже второй вопрос), либо мы их взяли на официальном стоке. Орги довольно быстро отпали. Стали вспоминать, где мы могли взять картинки 2 года назад. Сообразили, что, видимо, в Сanva.
И тут началось самое интересное. Подписки на Канву у нас сейчас нет. После их ухода из России мы 2 года еще выкручивались и оплачивали ресурс через знакомых знакомых из Португалии. А потом просто плюнули и нашли замену. И теперь в демо-версии Канвы нам предстояло найти те самые фото, которые мы якобы украли. Стали в четыре руки искать и бинго — из 3000 фото в первой сотне нашлось то, что нужно.
Дальше же — самое-пресамое интересное. Мне оставалось отыскать знакомую знакомых, которая оплачивала нам счета, и взять у нее чек об этой оплате. Напомню, речь о совершенно постороннем человеке, который мне вообще не должен ничем помогать.
Кончилось хорошо: девушку я нашла, она очень любезно согласилась поискать нужные чеки, нашла, и на данный момент мы всё, вроде, закрыли. Будет ли продолжение марлезонского балета — покажет время.
Короче. Не берите «просто фото» из сети (даже в свои личные открытые каналы). Оно того не стоит.
· 21.10
Есть ещё интересная история. Мы изготовили кружку с изображением из мультфильма "Жил был пёс" Внимание! До того как Союзмультфильм Зарегистрировал авторское право. Она стояла на витрине в пыльном углу более года... И тут, пришла бабушка, буквально, "божий одуванчик" блин... купила... в итоге претензия от кампании медиа нн, да есть такие редиски, сидят в одном здании с ФСБ. Ну и зарабатывают на этом по стране. 80к штраф, благо брат как юрист подкован, снизил штраф до 40к. Про регистрацию как товарного знака в РФ советского мультфильма, который по сути является общественным достоянием я вообще молчу. Судам плевать. Да работает авторское право но не в ту сторону и криво, экспертов то нет... сейчас даже фразы патентуют... маразм? Безусловно... но всем плевать...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён