ВС: долговая расписка подтверждает обязательство вернуть заём

⚖️ Верховный суд направил на новое рассмотрение спор о взыскании 400 000 рублей и процентов. Кредитор представил расписку, а должник заявил, что денег не получал. Первая инстанция удовлетворила иск, но апелляция и кассация отменили решение, сославшись на отсутствие в расписке информации о получении денег. ВС отменил эти акты.

📄 Суд указал: расписка у заимодавца подтверждает, что заёмщик получил деньги и не вернул их. Одного заявления должника о неполучении денег недостаточно, чтобы проигнорировать документ.

✅ Если дали деньги в долг под расписку, бережно храните её и будьте готовы представить оригинал в суде. Сам факт нахождения расписки у кредитора может стать весомым доказательством обязательства по возврату займа.

📲 Консультации по уголовным делам 24/7: +7 903 016-68-91 По гражданским делам: 10:00 - 18:00 Источник: РАПСИ https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20260805/312089103.html Пост носит информационный характер и не является юридической консультацией.