Тимбилдинг и клюкало
Листал я Пикабу и наткнулся на старенький анекдот про клюкало (кто не читал, погуглите. Он забавный и нужен для понимания поста).
Прочитал я его, усмехнулся, а минут через десять подумал: а ведь не такая уж бредовая ситуация. Гипертрофированная — да, но тут есть над чем подумать. Увлечения есть у всех. Увлечения эти разнообразны и зачастую их у человека больше одного. У многих есть увлечение массовое: футбол, скейтбординг, походы, видеоигры.... Много их. Во многих компаниях на базе массовых увлечений строят клубы по-интересам.
Но есть и другой тип увлечений — нишевые. Это то самое "клюкало", которым так впечатлился генерал из анекдота. Один может в свободное время раскрашивать миньки по Warhammer, другой — обожает творчество Bjork, третий — погрузился в изучение философии Платона и её влияние на современное искусство. Часто увлечённость человека таким вот нишевым занятием куда глубже, а вот найти единомышленников для такого рода занятий намного сложнее. И, кажется мне, хорошей идеей было бы сделать внутри компании среду, чтобы соединять людей по вот таким вот нишевым увлечениям.
Нафига?
А как раз из-за колоссального потенциала таких вот увлечений. Совместные игры в настольный Вархаммер или совместное обсуждение прочитанной "Поэтики" Гегеля способны создать куда более прочные межличностные связи, чем совместная игра в воллейбол или партия в «Доту» и сплотить команду значительно сильнее.
А ещё человек, нашедший в компании людей, готовых разделить с ним нишевые увлечения, будет куда сильнее заинтересован в том, чтобы в этой компании оставаться, ведь так социальные связи поддерживать куда проще.
· 20.08
Спасибо за ответ. Я пишу текст в связке с ИИ. И этого не скрываю. Глупо соревноваться с будущим эталоном в технике. Я не писатель, я лаборант в своей лаборатории. В книге это всё по-правдушному отражено. Всё,что там описано - правда. Послушайте запись Горького на Союзе Писателей, когда он был там Секретарём... За голову схватитесь от неумения связать в "эфире" пары слов.... Но за реакцию - благодарю вас. Она ценна. Всё-таки книга и для читателей тоже. Подумаю....
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 20.08
Ну, а я программист :)
А сейчас читаю книжку дядьки одного, который тоже лаборантом был. Фамилия у дядьки Лем.
Я это к чему? Умение выражать письменную мысль — базовое, если хочешь общаться с людьми. Особенно если хочешь общаться с людьми в формате художественного текста. Подсовывать читателю нейронку, я считаю, — неуважение к читателю.
Помимо этого нейронка никогда не сформулирует точно именно вашу мысль. Она сформулирует нечто похожее на неё. И, прямо говоря, читать этот сгенерированный текст правда очень тяжело. Он плох со всех сторон. Уверен, самостоятельно вы бы написали куда лучше
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 20.08
Благодарю за ответ. Как мнение он для меня ценен. Есть, правда, внутренние возражения, но это личное. Лем, если вы о "Солярисе" - писатель. А как читателю мне теплее с Бредбери. Благодарю ещё раз.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 20.08
Ну Лем в первую очередь именно учёный-кибернетик. И по образованию, и по профилю работы. Писателем он стал после того, как стал учёным. Больше того, не будь он учёным, он бы и писателем таким не стал. Научная деятельность сильно повлияла на него.
Однако это не главное. Главное, что привычка самостоятельно формулировать мысли способствует структурированности и чистоте мышления.
Использовать для выражения собственных мыслей нейронку — это как передвигаться на инвалидной коляске будучи абсолютно здоровым. И выглядит странно, и ногам на пользу не идёт.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 20.08
Благодарю за экскурс. Передам его своему ИИ.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 20.08
Я подозревал, что вы меня не поймёте😮💨
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён