Почему нужно спрашивать специалистов)
Вопрос не праздный. И однозначный ответ - потому, что можно сэкономить деньги, время и нервы.
Пригласили в качестве видеоинженера на свадьбу. Сразу чек лист для самоподготовки: - план расстановки - оборудование - контент - сценарий - сценография
1. Плана расстановки - нет ( по месту) 2. Оборудование - людей знаю, возможности арендованного обрудования посмотрел заранее , на всякий случай взял своë. 3. Контент, к сожалению, приносят или отправляют не заранее, а за пару часов в лучшем случае ( много нюансов, хорошо, что приехал со своим ноутом) Файлы tif, h265, Corel - сборная солянка. 4. Сценарий крупными мазками. Мало конкретики ( зачастую это норма) 5. Контент не адаптирован к сценографии площадки. Либо наоборот, сценография не учитывает контент)
Пока идет развес, настройка, монтаж, есть возможность работы с контентом и его частичная адаптация . Проекторы настроил по месту, техники захватили нужные объективы. Но можно было использовать led экран в зале, он отличного качества, почему не использовали - вопрос. Естественно о всей техничке знает только режиссёр.
За час до начала мероприятия , выясняется, что будут презентации, браузерная игра, всё со звуком. И этот вопрос решаю. Нужный софт и техника с собой плюсом к медиасерверу на пультовой .
Итого: мероприятие могло пройти лучше по видеоконтенту если бы заранее прислушались к специалистам, плотная работа с режиссёром помогла решить много нюансов до их возникновения, твердая уверенность в своей технике и знаниях купировала приличный пласт технических проблем по подготовке и адаптации контента , работа с пультовиком по свету, видеографами и фотографиями по цвету, свету, яркости ( помещение завешано жёлто-зелёной тканью)
· 07.08
Очень жизненный пример: специалист нужен не ради «дороже», а чтобы не платить за хаос на площадке. По факту самые дорогие баги появляются на стыках контента, софта и железа, когда один файл приходит в TIF, другой в h265, а сценарий живёт в голове. У вас есть единый чек-лист?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 08.08
Много раз пытался внедрить чеклист в компании где работал. Но менеджерам привычно разговаривать по месту и накидывать план с режиссером. А план меняется вплоть до начала мероприятия. И это периодически раздражает. Когда делаю свои проекты, сразу оговариваем с заказчиком всю структуру: - разграничение ответственности (кто и за что отвечает), какое техническое обеспечение, какая площадка, какой фирстиль, какое оборудование, требование к контенту, сроки предоставления контента, время на техническую репетицию, время на прогон, что делать если непредвиденная ситуация (варианты подстраховки), консультация по вариантам оформления и возможностям техники, если нужно то даю тз на контент. Для заказчика четко прописываю требования и ведем конструктивный диалог, чтобы за пять минут до мероприятия не прискакивали с неожиданной трансляцией, презентацией, танцем. Что-то можно сделать за пять минут, но глобально пультовую уже не перебрать, поэтому есть подстраховка в виде доп оборудования с собой :)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён