👑 Принц Гарри и Меган Маркл против ИИ Grok: «Технологии не должны помогать хищникам выслеживать детей» Штат Миннесота первым в США принял закон, запрещающий приложения и сервисы с функцией ИИ-раздевания («nudification»). Накануне вступления закона в силу компания xAI Илона Маска попыталась заблокировать его через суд, заявив, что запрет нарушает Первую поправку к Конституции США. Однако федеральный судья отклонил экстренный иск xAI. На этот юридический спор жестко отреагировали герцог и герцогиня Сассекские. 📌 Главное из материала TechRadar: Прямая критика xAI: Гарри и Меган выступили с официальным заявлением, раскритиковав попытку xAI заблокировать защиту граждан. «Технологии не должны помогать хищникам выслеживать детей», — началось их обращение. Лидерство Миннесоты: Супруги назвали двупартийные действия штата «примером лидерства, подходящим для цифровой эры», отметив, что законодатели осознали: без запрета эта технология защищает преступников и вредит невиновным людям, особенно женщинам и девочкам. Вопросы к Big Tech: Гарри и Меган заявили: «Техногиганты привлекают миллиарды, утверждая, что ИИ двигает общество вперед, но при этом бастуют против базовых мер безопасности для защиты детей. Может ли ИИ сделать мир лучше, если он проявляет худшее в людях? Должны ли наши дети платить эту цену, пока мы ждем ответов?» Суть проблемы: Закон Миннесоты пытается предотвратить проблему в источнике, ограничивая доступ к самим инструментам генерации откровенных фейков. Попытки xAI заявить, что модерации внутри Grok достаточно, на практике оказались неэффективными. Позиция TechRadar: Разработка систем безопасности и предотвращения злоупотреблений редко вызывает такой же ажиотаж, как эффектные презентации новых функций ИИ. Однако то, что ИИ сделал создание интимных изображений без согласия людей невероятно простым, остается фактом. В издании подчеркивают: Гарри и Меган правы, ставя во главу угла человеческую цену этой технологии, а не сухие юридические споры.