ИИ в хантинге — новая норма?
Провёл аудит моего резюме с HRBP Т-Банка. Рад был услышать, что, по его мнению, с моим опытом я могу претендовать на позицию ведущего маркетолога/продуктового маркетолога в среднем или крупном бизнесе, а в небольшом — на позицию руководителя отдела рекламы. Получил конкретные правки — что добавить в описание резюме и как его распространять. Интересно наблюдать: после всех правок резюме с 10+ летним опытом всё равно может отсеиваться ATS-ботом по формальному поиску ключевых слов — и приходит отказ. Что ж, вот парадокс: в России 68% маркетологов уже используют ИИ в работе — а резюме маркетолога всё равно режет примитивный алгоритм по ключевикам. А с учётом ситуации на рынке труда в РФ (hh-индекс 8,3 — это высокая конкуренция соискателей на одно место) нужно придумывать новые методы получения оффера. Вчера в оперативном режиме настроил агента, который парсит самые подходящие под меня вакансии и сразу составляет сопроводительное письмо, где база берётся из книг по маркетингу, которые я ранее в него загрузил, а остальная часть — из болей бизнеса. Выходит, что сейчас идёт общение между 2 ИИ?
· 09.08
Фраза про "общение между двумя ИИ" — это суровая реальность 2026 года 😄. Буквально на днях сама инспектировала свое резюме в финансах (тоже 10+ лет опыта) и поняла, что примитивные ATS-алгоритмы тупо режут профиль из-за "не тех" глаголов или лишней строчки в сертификатах. Получается глупая игра: мы настраиваем ИИ-агентов, чтобы они обманули ИИ-роботов на стороне работодателя, а рекрутер и кандидат просто смотрят на этот цифровой баттл со стороны. Идея с агентом на книгах по маркетингу — топ!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 10.08
спасибо. Самое забавное, что я пытался до 10 раз пробиться в вашу компанию Mars на различные позиции по маркетингу (включая самые джуновские), проверяя их заранее на мэтч. В итоге — постоянные отказы, а когда находил контакты HR в LinkedIn с просьбой хотя бы написать причину, то получал игнорирование. Далеко можно не ходить.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.08
поделитесь пожалуйста, как определили что конкретно режут ATS: какие слова, строчки?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.08
Олеся, это проверяется через специальные ATS-чекеры (например, Jobscan или Сопровод ИИ), которые полностью имитируют логику роботов-рекрутеров. Процесс простой: вы загружаете на сайт свое резюме, а в соседнее окно вставляете текст вакансии. Из отчета сразу видно, почему робот «режет» профиль и где его слепые зоны. Система прямо подсветит, где ИИ «слепнет» из-за таблиц и колонок в дизайне, и какие синонимы он режет, требуя точных слов из вакансии. Если итоговый мэтч ниже 75%, корпоративная система (Workday, Поток) отправляет резюме в архив автоматически. Убираешь таблицы, подгоняешь слова под вакансию — и робот наконец-то пропускает вас к живому рекрутеру.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён