GrossMargin.ru
· 07.08Вопрос
Вы уже оценили новость, что ученые создали с помощью ИИ 16 синтетических вирусов (не компьютерных, биологических). Куда это идёт?
29 комментов
· 11.08
Разнос вируса? Выполз из рукава.
0
ответить
коммент удалён
· 11.08
Живности слишком активны этим летом
0
ответить
ответ удалён
· 11.08
Лучше бы лекарство от рака создали.
0
ответить
коммент удалён
· 11.08
Ну, эти ребята из новости, кстати создали вирус против кишечной палочки. Так что направление позитивное. Но все равно страшновато за такие «достижения»
0
ответить
ответ удалён
· 11.08
Его и создали, только количество металла, как и во всех прививках, так и в химтрейлах, пагубно воздействует на здоровье. Не явно.
0
ответить
ответ удалён
· 11.08
Х-Г бактер при поцелуе можно получить. Пусть делают вирус от него
0
ответить
ответ удалён
· 12.08
Зачем? Это не даёт контроль над населением.
0
ответить
ответ удалён
· 20.08
так работают, Миланна, и работают усиленно По разным видам рака. Вчера Модерна стрельнула курсом акций, на подходе к штанге меланомы. Из каждого утюга звучит эта новость.
0
ответить
ответ удалён
· 10.08
Дак война, не только технологическая, еще и морально- эмоциональная, судя по тому, что творится в ок, в комментариях, нас травят это же давно всем ясно.
0
ответить
коммент удалён
· 08.08
Для Андрей Жуков “Сегодня многие учёные предлагают рассматривать вирусы как особую форму жизни, пограничную между живым и неживым. Они обладают некоторыми свойствами живых систем (способность к размножению, эволюционировать), но лишены других (клеточное строение, самостоятельный метаболизм)”. (Из сети) Все вопрос определений. Поскольку у товарищей учёных нет однозначного определения жизни, лучше энгельсовского. То и с вирусами напряг.
0
ответить
коммент удалён
· 08.08
Сказка. Это я как вирусолог скажу. Товарищи ученые не способны создавать ничего живого. А для всего живого есть норма реакции. Или вы из тех, кто верил в коронавирус?!
0
ответить
коммент удалён
· 08.08
А что тут верить или не верить в коронавирус? Я им переболел 🤷🏻♂️
0
ответить
ответ удалён
· 08.08
Да. Очень смешно. Это вам коронавирус сказал?! Нет патогенеза заболевания коронавирусом. Ничего кроме лозунгов. Я когда-то на сайте Яндекс-кью попросил эксперта Бавыкина рассказать мне патогенез и меня тут же забанили. Навсегда.
0
ответить
ответ удалён
· 08.08
вирусы к живым организмам не относят, но товарищ вирусолог не в курсе
0
ответить
ответ удалён
· 08.08
Вячеслав, вы так уверенно заблуждаетесь в отсутствии патогенеза заболевания коронавирусом, что мне просто нечего возразить 😅
0
ответить
ответ удалён
· 08.08
Держите тогда научную справку. 1) Понятие “вирусная пандемия”- это абсурд. Научное понятие “сезон ОРЗ”. Почему ОРЗ, а не ОРВИ!?! Да потому, что в возникновении симптомов простуды участвуют не только вирусы, но и бактерии. 2) Возбудителей ОРВИ - около 200. И простуда - это всегда несколько вирусов. Всегда. Самым опасным был и остается вирус гриппа. И нормальные медики спрашивали: “А чем, простите, занимается вирус гриппа и прочие вирусы во время страшной пандемии ковида?! 3) Да тем же, что и всегда. Вызывают симптомы простуды. И да, с научной точки зрения те, у кого простуда протекала тяжело - болели всё тем же гриппом. Просто его никто не определял. Бренд “грипп” - утратил коммерческий успех.
4) Что касается патогенеза ковида и “цитокинового шторма”, то никто мне так и не объяснил: каким образом коронавирус запускает цитокиновый шторм?! Не только в простых соцсетях, но и на сайте “Доктор на работе”.
Когда я задал вопрос “эксперту Бавыкину”, то он сказал:“А потом имунная система некоторых людей как будто сходит с ума!” И когда я спросил: 1) Почему у одних людей иммунная система сходит с ума, а у других остаётся нормальной?! 2) Кто сводит с ума иммунную систему? - меня забанили.
Посмотрите, доктор Задорнов успел посмеяться над свиными гриппом, а над ковидом не успел: https://doctorvagus.livejournal.com/66055.html?ysclid=mskr2bjikd426916777
0
ответить
ответ удалён
· 08.08
вирусы ещë что У одноклеточных такой замес взаимообмена идëт и скорость, что вот туда запускать гомункулов...
0
ответить
коммент удалён
· 08.08
никто ведь при этом не может утверждать, что эти синтетические отсутствуют в природе Потому, что не знают полный набор природных. Одно это уже забавно: новое или есть уже.
0
ответить
коммент удалён
· 08.08
Не зря же есть теория великого фильтра, который не может пройти ни одна разумная цивилизация)
0
ответить
коммент удалён
· 08.08
Новые вирусы - новые болезни. Когда-нибудь один из экспериментов пойдёт по п...зде и мы сыграем в The Last of Us по-настоящему.
0
ответить
коммент удалён
· 07.08
А зачем?
0
ответить
коммент удалён
· 07.08
Пишут, что создали синтетические вирусы против кишечной палочки
0
ответить
ответ удалён
· 08.08
Хорошо, что "во благо", но и правда очень страшно...
0
ответить
ответ удалён
· 08.08
нет никаких гарантий, что некты не делают сейчас что-то и “во вред”
0
ответить
ответ удалён
· 07.08
У меня прямо перед глазами безумный учёный из американских мультиков. Вот он, ящик Пандоры. Оно же горе от безумного ума. Хотя не исключён и симбиоз. Вирусы 🦠 только ягодки, далее пойдут более сложные клеточные. Выживаемость и репродукция, все остальное - навесное оружие или благодать. Вопрос: с кого спросить, если что-то пойдёт не так? Или по принципу биг фармы- торговать антидотами?
0
ответить
коммент удалён
· 07.08
А то, что пандемию создали без ИИ, уже не считается. Теперь нашли нового Дэвила. Точно Новый Пантеон
0
ответить
коммент удалён
· 07.08
Честно, страшновато, что они ещё могут создать.
Это не просто скрещивание, селекция. Это с нуля, бах, и новый вирус, которого не могло появиться в природе 😬
0
ответить
ответ удалён
· 07.08
Человеческий извращённый ум, направленный на уничтожение себе подобных, не догонит ни один ИИ. Так что все самое страшное будет сделано умами человеческими. Не волнуйтесь
0
ответить
ответ удалён
· 11.08
Утилизация населения.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён