И за вами оно же следит через Макс🤣🤣🤣

Аналогично. Оно логично. )

А что у нас есть партии, которые на что-то претендуют? Партия любителей пива? Её во власть?

Яблоко

Всё было бы так, если бы не разбросанность отделов по всей стране и отсутствие подобного у других подразделений нашей же компании. Не сходится.

Потому, что тайно мечтаю сам собирать обо всех информацию и продавать её. )

Ну нет же , Семён! Участие в выборах это не обязанность, а право (см. соответствующий ФЗ, ст. 3 п. 3) 😉 "Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению". Но, как говорится, есть нюансы 😀

И право ныть, как все плохо и кто-то насрал в подъезде из правительства, тоже имеется 😜

Слава богу, без "предложений".

Ещё не вечер. Рекомендации последуют ближе к делу.

Красное или белое

В День Строителя можно выбрать кирпичного цвета. Коньяк? 🥃

Я всегда выбираю коньяк 🥃 В любой день!

Вы были свидетелем "своза терпил и доходяг"? Херню не городите.

Конечно.

Где вы живёте, что ни разу это не видели лично?

Я просто знаком с внутренней кухней этого и был свидетелем в процессуальном смысле. Пригнать кучу левых людей не только бессмысленно, но и дебилизм по факту. Как левый человек может проголосовать, если его ФИО должно быть в учётной книге, а количество бюллетеней ограничено?

Кроме "конечно" что-то ещё будет? В каком году, в каком районе?

Слишком много вопросов от незнакомого человека. Ты же прекрасно понимаешь, что никаких выборов в нашем государстве никогда не было, нет и не будет. Но, "демократию" нужно чем-то оправдывать. Для этого делают 100% явку, и не важно, кто за кого проголосует, главное - участие в цирке абсурда. Ещё и бабки попилить можно. 😂

Чёт я пропустил момент когда мы выпили на брудершафт и перешли на "ты".

Сначала вы говорите про привоз людей за деньги ради результата, а теперь - что "неважно, кто за кого проголосовал". Вы сами в своей логике путаетесь. Вместо конкретных фактов пошли общие лозунги и философия - трёп пустой. Вопросов больше нет

Не ради результата, а ради самой явки. Если у тебя другое мнение - не вопрос, продолжай в это верить. Спорить не собираюсь. У каждого свой взгляд на происходящее.

Дело не в “масовке”, а в “придите на выборы и скиньте фото билютеня в рабочий чат”. Жена работала в поликлиннике и показывала такое сообщение из рабочего чата.

Оппозиция почему-то постоянно расказывает своим последователям про "нет демократии" и "цирк вместо выборов".

У нас и оппозиции, как таковой, нет. Были клоуны, от которых давно избавились. Остатки - продолжают верить в светлое будущее. 😂

Если всё фикция и результаты просто рисуют, зачем тратить миллионы на логистику, автобусы и реальный подвоз людей ради явки? Чтобы что?

Вот это уже ближе к реальности. Принудительная мобилизация и нагон явки среди бюджетников действительно существуют (хоть и везде по-разному, у нас в госорганах, например, просто настойчиво агитируют прийти, без отчетов с фото). Но это именно работа на явку со своими сотрудниками, а не физический "своз левых людей" на автобусах для голосования по чужим книгам, о котором говорил Игорь

Потому, что не всё так просто. Когда говорят про “фикцию”, обычно имеют ввиду зачищенное политическое поле и калуарные договоренности между партиями, а не прямые вбросы. Допустим, прям перед выборами Зюганов ляпнул про “отем вкладов”, зачем? подозрительно! Такое чувство, что победить он не хочет…

Идеальной демократии вообще нигде нет. В тех же США система выборщиков регулярно ломает логику прямого голосования, а в куче европейских стран (Британия, Германия) люди в принципе не выбирают лидера напрямую.

Мы в 90-х просто слепо скопировали американскую модель, которая изначально создавалась и работала на кого угодно (на элиты и крупный капитал), только не на обычных людей. Оттуда же механически перетащили и это ограничение по двум срокам, вообще не понимая, зачем оно нужно в наших реалиях. Так что сводить все проблемы к одной стране - сильное упрощение

Чтобы поддерживать веру в ту самую демократию, которой никогда не было. Чтобы пилить ещё большие бабки. По сути, мы живём в лайтовой версии Северной Кореи, с той лишь разницей, что не можем позволить государству полностью закрыться от внешнего мира, так как до сих пор имеем мнимые связи с другими странами цивилизованного мира.

Тут есть важный нюанс: Зюганов про отъем вкладов как раз ничего не говорил. Это был классический медийный вброс и передергивание его слов со съезда, где он просто критиковал банки и ключевую ставку.

Но то, как этот фейк раздули, отлично подтверждает ваши слова. Системе вообще не нужно ничего фальсифицировать на участках - медийные технологии и кулуарные правила работают идеально.

У нас вообще любят такой популизм и показной подход. Взять тот же отказ муниципальных и региональных депутатов от зарплат под соусом экономии бюджетных денег. Шаг красивый, а итог? Простой человек из народа в депутаты теперь тупо не пойдет - ему семью кормить надо. В итоге в думах заседают исключительно бизнесмены, решающие свои вопросы, да дети авторитетов из 90-х.

Это как раз то, о чем я говорю: мы в 90-х под копирку перетащили чужую западную модель выборов, вообще не думая, зачем она нужна в наших реалиях. Механически забрали оттуда ограничение по двум срокам и создали красивый фасад, который изначально заточен под элиты, а не под обычных людей

Игорь, много вы встречали северокорейцев на зарубежных курортах? А вот россиян там полно. Идите в жопу со своим бредом, реально бесите уже. Неудивительно, что вы работу найти не можете с таким полным отсутствием логики и связи с реальностью

Сменяемость власти важнее выбора! Сами греки чаще использовали жребий чем выборы.

Вот именно. Ирония в том, что современная идея "сменяемости власти" и жесткое ограничение по двум срокам пошли как раз из США. Причем приняли эту норму (22-ю поправку) сразу после смерти Рузвельта. Тот как раз жестко гонял американских олигархов и банкиров, вытаскивая страну из Великой депрессии, за что народ его выбирал четыре раза подряд.Напуганный крупный капитал тогда быстро подсуетился и законодательно ограничил сроки, чтобы больше никакой сильный лидер не мог пойти против элит, опираясь на поддержку простых людей. А наши реформаторы в 90-х бездумно перетащили эту узкозаточенную американскую олигархическую узду к нам, выдав её за "великое достижение демократии".

Так что вся эта "сменяемость" - просто удобный инструмент элит для контроля над государством. Но персонажам вроде Игоря, у которых весь анализ реальности сводится к уровню "мы как Северная Корея", такие исторические цепочки осмыслить не дано

Еще один “аналитиеГ” с плашкой “ищу работу” пожаловал. Объясните мне, чисто технически: вот подвезли людей автобусом к участку. Дальше что? Как они проголосуют, если их ФИО нет в учетной книге этого конкретного участка, а количество бюллетеней строго ограничено? Им чужие паспорта выдадут или председатель УИК под статью пойдет ради кучки левых людей? Вы хоть немного матчасть изучите, прежде чем штампы из пабликов транслировать.

Для особо одаренных: я не утверждаю что не фальсифицируют выборы. Я проходил свидетелем по уголовному делу по факту фальсификаций (власть с ума сошла, решила себя посадить *сарказм*).

Я утверждаю что про подвозы - это бред и сказки для дурачков.

P.S. Некрасиво писать комменты и удалять. Прикреплю скриншот коммента, на который отвечал

АА все революционеры (НЕ терпилы))) печатают листовки и рисуют транспорты. Да?

Опять атеистов и агностиков обошли стороной... Вот, что ты за человек такой? 😂

Хороших людей больше чем плохих, но плохие лучше организованы и поэтому успешнее)))

Очень тонко и точно! Саша, респект и уважуха 🤗дай обниму

А она есть, чтобы о ней напоминать?