«Подлинная проблема человечества заключается в следующем: у нас палеолитические эмоции, средневековые институты и богоподобные технологии».
Эти слова прозвучали на дебатах по искусственному интеллекту в Гарварде аж в 2009 году.
Эдвард Осборн Уилсон, автор цитаты, один из крупнейших биологов двадцатого века и человек с редкой судьбой: прожил 92 года, написал больше 30 книг, дважды получил Пулитцеровскую премию и умудрился быть одновременно академической суперзвездой и самым скандальным ученым своего поколения.
Начал он, что прекрасно, с муравьев. Мальчик из Алабамы, в детстве ослепший на один глаз из-за несчастного случая на рыбалке, он не мог наблюдать птиц в бинокль и переключился на то, что можно поднести к здоровому глазу вплотную.
Так мир получил величайшего специалиста по муравьям в истории: Уилсон открыл, как муравьи общаются через химические сигналы, описал сотни новых видов и получил за монографию «Муравьи» одну из своих Пулитцеровских премий. В Гарварде он проработал больше сорока лет.
А скандал случился в 1975-м, когда вышла его «Социобиология». В ней Уилсон предположил, что социальное поведение животных имеет эволюционную основу, и в последней главе распространил эту логику на человека: наша агрессия, альтруизм, иерархии и мораль тоже несут отпечаток естественного отбора.
Тогда началась война: коллеги по Гарварду обвинили его в оправдании неравенства, студенты срывали лекции, а на одной научной конференции ему вылили на голову кувшин воды.
Поздний Уилсон повернул к вопросу, из которого и выросла цитата: как биологический вид с инстинктами саванны управляет ядерным оружием и климатом планеты. Он придумал термин «биофилия», врожденную тягу человека ко всему живому, стал одним из отцов идеи сохранения биоразнообразия, а в последней большой книге предложил отдать половину планеты дикой природе.
Умер в декабре 2021 года. Некрологи называли его наследником Дарвина.
И правда. Технологии у нас уже богоподобные, институты все еще средневековые, а эмоции и вовсе палеолитические. И работать каждый день приходится ровно в этом зазоре: между кнопкой, регламентом и древним страхом потерять место в племени.
Софья Беляндинова
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 08.08
Так он прав, дефолт система, доставшаяся нам от предков, сработает быстрее, чем все осознанное, духовное и просвятленное
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 10.08
А если все вместе включить?)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 10.08
Рефлексы первичны. Они 95%. Скорости разные. Т.е. рефлекс уже сработал, а сознание только разгоняется.
Я бы пошла вот по какому пути. То, что он описывает - это процесс возбуждения нервной системы, переходящий в охранительное торможение или фаза запредельного торможения, при таком состоянии префронтальная кора отключается, человек просто не может выдавать осознанные решения, чаще всего люди либо впадают в катотанию или становятся излишне агрессивные. Связано это с тем, что амигдала и голубое пятно заливают мозг норадреналином. Это дело даже не в палеолитических аспектах, а это больше физиология человека. Наши предки были более стабильны в этом плане. Так вот, чтобы этого не происходило, нужно развивать процесс торможения, чтобы он блокировал выброс норадреналина. Процесс торможения вообще должен быть очень быстрым и превалирующим. Торможение развивают медитации с плавным нормальным глубоким дыханием с полным расслаблением (никаких задержек дыхания быть не должно категорически), развитие мелкой моторики, различные головоломки, конструкторы, кроссворды, вязание, вышивка, вот все это подобное. В начале человек должен уметь быстро стабилизировать процессы происходящие в нервной системе. Если он доведет это до автоматизма, то тогда да, префронтальная кора не будет залита норадреналином, и там можно использовать сознание, как угодно, можно таким образом отследить само изменение состояния, которое может привести к охранительному торможению, замедлится, а потом начать включать сознание, т.е. регламент.
У нас основная проблема в чем, люди, как вид холерики, склонные к агрессивному поведению при гипервозбудении,при этом процесс торможения у нас так себе. Следовательно префронтальная кора у нас, как у вида, частенько вырубается, вот по большому счету о чем говорит Уилсон, и он с нейробиологической точки зрения 100% прав
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.08
Спасибо)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён