Итак, пост для вас, Азат, на ваш ответ
Вся наша модель поведения состоит примерно на 95% из рефлексов и 5% когнитивных процессов. Так вот формирование рефлекса может идти двумя способами - положительным подкреплением и отрицательным подкреплением.
Положительное - это лакомство, похвала, в корпоративной культуре - бонусы, премии и т.д.
Отрицательное, это все, что связано с наказанием, в значительной степени с созданием либо болевого ощущение, либо дискомфорта.
Так вот некоторые корпоративные структуры формируют свою корпоративную культуру, через отрицательное подкрепление.
Сейчас приведу пример. Например, возьмём нэгруппу высоко социализированных животных. Пусть будут шимпанзе. Они обладают высоким интеллектом и сложной социальной иерархией. Так вот, возьмём банановую кучу и покрасим какое-то количество бананов в красный цвет.
На всех обезьян наденем ЭШО, и когда любая обезьяна будет брать красный банан, все обезьяны будут получать удар током достаточно ощутимый, в начале обезьяны не будут понимать за что им прилетает. Потом они поймут, что бьют за бананы. Они могут долго не брать бананы.
Тогда к ним можно запустить новую обезьяну, которая ещё не знает суть процесса. Обезьяна берет не красный банан, а жёлтый и удара током нет, она ест бананы, обезьяны начинают преодолевать страх и оценивать - за какой цвет банана прилетает, а за какой нет - это называется выборка. В конечном итоге они берут только жёлтые бананы, а красные пропускают. Это называется ложно отрицательное положительное подкрепление. Т.е. нет наказания, если действие правильное.
Если начать бить обезьян током хаотично, то за красные, то за жёлтые бананы. Обезьяны не будут трогать бананы вообще.
Дальше мы к этим обезьянам запустим обезьяну, которая будет есть любые бананы, но никакие бананы не будут доставаться другим обезьянам, на новенькой не будет ЭШО, но выборка между красными и желтыми останется, новой обезьяна без разницы, какие бананы есть, а вот старым обезьянам нет, после пары ударов током, обезьяны научат свою товарку либо выборке, либо она тоже будет рядом с ними сидеть и не трогать бананы.
Аналогии с подходом в отношении сотрудников в некоторых компаниях весьма очевидны.
Вы задали вопрос про голод - сдохнут ли они от него. Скорее да, чем нет. Потому что риск получить удар током выше, чем скорость научения обезьяны без эшо выборке
· 08.08
Этот эксперимент вполне применим к нашему человеческому социуму в плане применения законов. Но, вывод, который вы делаете в конце можно подвергнуть сомнению. Голод обезьяны будет сильнее разряда током, если ей нечего больше кушать, поскольку это более глубокий рефлекс на уровне инстинкта самосохранения жизни. Так же, как и волки, попавшие в капкан, отгрызают себе лапу. Для человека не существует иного страха, кроме лишения жизни, поэтому коррупционеры у нас и не переводятся 🤷♂️ В то же время, какие положительные подкрепления предлагаются современным социумом гражданам нашей страны, сможете назвать хотя бы парочку или лучше пяток?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 08.08
Скажем так, сила страха, точнее сила удара током является превалирующим фактором. Вы говорите о здоровом состоянии психики, когда страх ещё не закреплен. А теперь представьте, когда вас долбят током долго. Вы просто скажите, да ну его на хрен эту еду, я лучше без нее
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.08
Не, я вижу, что этих экспериментаторов пора уже привлекать по закону за издевательства над обезьянами 😢 Они же хоть и дальние, но родственники
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.08
Кстати, если ваш довод будет работать, если например, сотрудник пришел в компанию, проработал там полгода, не захотел терпеть удары током, уволился, т.е. это краткосрочный фактор влияния, который ещё не стал превалирующим. А теперь представьте, что он говорит - я ещё потерплю и не так уж я и голоден, он остаётся, и страх уже становится превалирующим. Чем дольше человек будет находиться в такой среде, тем больше у него шансов на голод
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён