аналитик-методолог
· 08.08 · ред.Вопрос
БЕСЕДА: МЫСЛЬ, ПРОЕКЦИЯ, ИСКРА.
16 комментов
· 08.08
Вы когда-нибудь задумывались о том, что собой представляет мысль?
0
ответить
коммент удалён
· 09.08
Мысль-одна из миллиардов проекций будущего или прошлого...
0
ответить
ответ удалён
· 09.08
Искра. Мост между тем, что есть и чего нет. Но что такое "мысль" физически...нечто невероятное и непознанное.
0
ответить
ответ удалён
· 09.08
Дарья, если мысль — это проекция, то где находится проектор? 🤔
0
ответить
ответ удалён
· 09.08
Юлия, как же непознанное, когда существуют академические определения))
0
ответить
ответ удалён
· 09.08
Хороший вопрос. В голове каждого из нас свой проектор с совершенно разным набором проекций.
0
ответить
ответ удалён
· 09.08
А в какой части головы он находится и что является для него экраном?
0
ответить
ответ удалён
· 09.08
🤣 может быть прозвучит странно- я попыталась представить ...надо лбом. А экран - закрытые глаза.
0
ответить
ответ удалён
· 09.08
Получается, неокортекс — проектор, а зрительные зоны — экран 🤔
0
ответить
ответ удалён
· 09.08
Академические определения существуют, но ведь мысль - нечто шире и глубже сухих слов “нейронный импульс” и тому подобное. К тому же даже академические определения оставляют за собой слишком много “почему” 😊
0
ответить
ответ удалён
· 09.08
Я так понимаю, Юлия, Вы не знакомы с академическими определениями)) Ловите интегральное 🤗
0
ответить
ответ удалён
· 09.08
Мысль — многозначный термин, обозначающий:
(1) субъективно переживаемый процесс решения задачи или схватывания смысла (феноменальный аспект); (2) функциональную единицу познавательной деятельности, выражающуюся в форме понятий, суждений и умозаключений (когнитивный аспект); (3) определённый класс паттернов нейроактивности, коррелирующих с этой деятельностью (нейробиологический аспект); (4) содержание, которое может быть зафиксировано и передано средствами языка или иных знаковых систем (семиотический аспект).
Ниже раскрыты эти измерения с указанием их ограничений.
1. Философско-гносеологическое измерение. Как содержание сознания мысль интенциональна (направлена на предмет) и не обладает пространственно-временными свойствами — в отличие от своего нейрофизического носителя. Она позволяет выходить за пределы наличного чувственного опыта, строя абстрактные модели. Граница: данная характеристика применима только к осознаваемой мысли; статус неосознаваемых умственных процессов остаётся дискуссионным.
2. Психолого-когнитивное измерение. В функциональном плане мысль рассматривается как динамический процесс обобщённого и опосредованного познания, реализуемый через операции с понятиями, суждениями и умозаключениями. Этот процесс запускается проблемной ситуацией (рассогласованием между целью и наличными средствами) и направлен на её разрешение. Ограничения: данная модель (восходящая к вюрцбургской школе и когнитивизму) описывает преимущественно вербально-логическое, целенаправленное мышление. Образное, эмоциональное, интуитивное познание требует иных описаний.
3. Нейробиологическое измерение. С точки зрения эмпирической науки, любой мыслительной деятельности соответствует распределённая во времени и пространстве активность нейронных ансамблей, обеспечиваемая синаптической передачей и нейромедиаторной модуляцией. Мысль в этом смысле — эмерджентное свойство системы, не сводимое к отдельному нейрону, но и не существующее отдельно от неё. Важное уточнение: конкретный нейронный код семантического содержания неизвестен. Существующие данные (фМРТ, ЭЭГ) фиксируют корреляции, а не каузальный механизм «порождения смысла».
4. Лингво-семиотическое измерение. Развитая человеческая мысль неразрывно связана со знаковыми системами, прежде всего с языком. Формулирование мысли в речи (внешней или внутренней) не только выражает, но и достраивает, уточняет содержание. Тезис о том, что всякая мысль есть «внутренняя речь» (Л. С. Выготский), продуктивен, но не универсален: существуют доязыковые и внеязыковые формы мысли (у младенцев, в афантазии, в мышлении музыканта или шахматиста). Семиотический статус: будучи выраженной, мысль обретает интерсубъективность — становится доступной другим.
Перечисленные аспекты не рядоположены и не объединены единым механизмом. Отношение между ними — это конкретизация психофизической проблемы: мы наблюдаем устойчивую связь между нейрофизиологическими событиями, когнитивными функциями, субъективным переживанием и языковым выражением, но теоретическое объяснение этой связи остаётся открытым. Понятие «мысль» служит интерфейсным термином, позволяющим обсуждать эту связь, не подменяя её решение словесной конструкцией.
0
ответить
ответ удалён
· 09.08
Вот буквально на прошлой неделе синтезировал из определений разных наук и областей знания 🤗 С пылу с жару))
0
ответить
ответ удалён
· 09.08
У меня получается так
0
ответить
ответ удалён
· 15.08
Комбинация звуков наделённых образами и значениями сложанная разумом в логическую конструкцию.
0
ответить
ответ удалён
· 14.08
Мысль, то что будоражет ум. Пример. Девушке увидела молодого человека, и ум зацепился за нее и начал привлекать аналогичные мысли. Все, девушка думает что это самый святой человек в ее жизни. Можно привести тысячу аргументов что он негодяй и проходимец. Ничего не поможет. В ее голове крутятся мысли, что он святой! Так и наоборот, ум зацепился за мысль что он негодяй и все. Ни что ее не убедит в обратном. Ум будет занят только этими мыслями. Мысли, то, что мешает спокойно принемать решение. Сперва ум цепляется за мысль.. Потом одна мысль притягивает кучу мыслей этой же направленности.. Из мыслей возникают эмоции. И далее... Что бы принять правильное решение в той или иной ситуации, надо разогнать вобще все мысли. Это можно только медитацией. И то они потом будут возвражаться частями.. Но не все скопом.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён