От спасателя к архитектору: почему я больше не тушу пожары.
Моя профессиональная траектория не была линейной. Судьба с самого начала бросила меня в эпицентр управленческого хаоса - туда, где со всей очевидностью проступают последствия провальных решений, неудачных внедрений и безответственного отношения к изменениям. Так я стала специалистом аварийной службы: человеком, которого зовут не для профилактики, а когда всё уже рухнуло - "Фера, у нас большая проблема. Мы не понимаем, как это произошло, но нам нужно из этого выйти". Я умею молниеносно диагностировать такие ситуации: видеть, где именно надломилась система, почему ошибка стала возможной и кто должен был её предотвратить. Но сейчас я осознаю главное: я больше не хочу быть тем, кто своими руками бесконечно "тушит пожары". Я блестяще справляюсь с этим, поэтому меня снова и снова отправляют на амбразуру, однако я отказываюсь оставаться удобной компенсацией для тех, кто обязан управлять процессами и нести ответственность за изменения. Эпоха девочки, которая постоянно латает сгнившие коммуникации аварийного здания, окончена, теперь я проектирую устойчивую архитектуру всего строения.
Платформа обычно ни при чём. После одного из провальных проектов миграции 1С эта истина стала абсолютной. Проблема крылась не в коде, она заключалась в процессах, которые никто даже не попытался исследовать, и в ответственности, которую руководство привычно переложило на систему. Цифровой продукт никогда не исправляет кривую бизнес-логику - он лишь масштабирует её до промышленных размеров. Если процесс нелогичен, автоматизация позволит совершать те же ошибки быстрее, чаще и сделает их обслуживание кратно дороже. Поэтому сначала процессы, затем логика, и только потом - интерфейс и код.
Я не заклеиваю симптомы "костылями". Когда мне говорят: "Нам нужна срочная доработка", я задаю другие вопросы: какой системный сбой порождает эту потребность? Кто допустил его возникновение и должен был предотвратить? Не пытаемся ли мы прикрыть фундаментальную управленческую ошибку очередным программным решением? Я изучаю первопричину, устраняю структурные нарушения и только после этого проектирую изменения. Человеку, живущему внутри удобного хаоса, предложение изменить каркас системы кажется угрозой. Гораздо комфортнее найти виноватого среди программистов и продолжить работать по-старому, но стоит ситуации достичь критической точки - все начинают искать того, кто сможет распутать этот клубок.
Кому со мной по пути. Если вы хотите прятать неэффективность за красивыми презентациями, назначать виновных среди исполнителей и покупать очередную IT-систему в надежде, что она сама наведёт порядок - вам точно не ко мне. Но если вы устали оплачивать цену хаоса, готовы признать реальные проблемы и действительно намерены изменить саму структуру бизнеса - нам по пути. Я помогаю построить устойчивую архитектуру. Процесс перехода не всегда будет комфортным, зато мы будем разбираться не с тем, что громче всех кричит о помощи, а с тем, что реально блокирует прибыль и мешает бизнесу зарабатывать.
Мои условия работы (принципы моего мандата): ➡️ Полномочия. Если я диагностирую неэффективность процесса, мне предоставляют полномочия для его полной перестройки. ➡️ Прозрачность. Если необходимо демонтировать прогнившую конструкцию, у меня есть безусловный доступ к любой информации и гарантированная поддержка руководства. ➡️ Паритет. Моя зона ответственности строго соответствует моему уровню влияния. Я не отвечаю за результат там, где мне разрешают только наблюдать со стороны. ➡️ Ресурс. Я не спасаю проекты по ночам ценой своего здоровья и не работаю "за идею" в условиях, пока другие получают высокие должности и полную зарплату за бездействие.
Если ваш бизнес задыхается от бардака, теряет деньги на бесконечных ручных операциях и вы ищете не очередного технического исполнителя, а партнёра, способного увидеть всю конструкцию целиком - я открыта к предложениям. Возможно, вам нужен тот, кто поможет перестроить систему так, чтобы компания перестала обслуживать собственный хаос и наконец начала работать на опережающий результат.
· 09.08
Вылитый - я, только в юбке.... Ещё одно несчастное создание. Кассандра отказала бессмертному Аполлону в абсолютном мизере (с мужской точки зрения!), за что была наказана изощрённым проклятием. Вот думаю, кому надо было отказать, чтобы ещё одно коварное проклятие так прицельно упало на голову милой барышни....
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 09.08
Приветствую, коллега по несчастью!))) Всё же я надеюсь найти тех, кто думает головой, а не тех, кто идет в очередное внедрение "ERP из Уханя" в надежде на чудо. Хотя даже если это останется иллюзией - я не расстроюсь. Возможно, мне просто пора научиться принимать хаос таким, каков он есть и без горечи наблюдать падение Трои.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
Не, не обманешь, ни меня ни себя, ни судьбу. Ты за иронией и шутками прячешь боль, я же и сам так делаю - знакомо. Нельзя привыкнуть к горячей сковороде, просто посидев на ней подольше. В Бухенвальде была пытка напрасным трудом, это применялось к интеллигенции - тупизна действий всегда больно ранит думающего человека.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
Я тебе ссылки на статьи кидал, читала?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
Читала! И после этого ты тратишь свой литературный талант на разбор чужих бизнес-процессов? Твоя бы энергия, удивительный слог - да в роман о падении Трои... Глядишь, ты уже давно заработал бы свои миллионы на сценариях для Netflix.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
Да, как бы, я и не голодаю) Есть ещё одно обстоятельство. Просто заработать - это не так уж сложно. Тут же возникает следующая задача - а как сохранить заработанное? Так случилось, что когда-то довелось повоевать. И вот какой вывод я сделал. Война это хирургическая операция Истории. Волки - санитары леса. История это что-то похожее, она приходит за слабыми. Мы становимся глупыми, а слабость это производное от глупости. К нам уже постучалась История и мы опять откупается кровью, пока она есть. Истори плевать на миллионы, она эту валюту не принимает. Я стараюсь бороться с глупостью, сохраняя место для потомства в Истории.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
Но если отойти от корпоративного мира к совсем бытовому, то там этой тупизны не меньше. Не убиваться же теперь... Да, грустно, но грусть такая... ницшеанская))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
Мне очень жаль, что тебе пришлось пережить такой опыт. Ты абсолютно прав: история действительно приходит к тем, кто не учится. Но разве можно ожидать иного от homo sapiens? Мы биологически застряли на уровне инстинктов "бей или беги". Что 2000 лет назад, что сейчас - мы всё те же жадные, напуганные приматы у костра, которые живут в жесткой иерархии, где сильный бьёт слабого. Ведь победителю прощается всё, не так ли? Мы называем себя "Человек разумный", но так ли это? История пока доказывает обратное...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён