Дмитрий, это самый популярный её тезис, потому у государства больше всего инструментов и возможностей её распространять.

Тезис пропаганды? У меня нет негативного суждения по поводу пропаганды, это необходимый инструмент, и даже институт, для реализации общественного согласия, поддержки государственности, патриотизма и т.д., другой вопрос, насколько качественно он реализуется и работает. Думаю американские модели работают лучше прочих. Ну ресспект им и уважуха, у нас, увы, хуже

Это инструмент внедрения в принципе любой доктрины. Любая реклама это пропаганда. Любое распространение идеи это пропаганда.

В общем все и везде, Евгений))

Константин, пропагандой можно назвать что угодно. Но лишь при негативном её влиянии, начинается её порицание. К сожаление, у нас в России, негативно ассоциируют её с политикой и экономикой. Но кто мешает вам разобраться в правде? А не мешать все подряд, что поступает извне. Если каждый день рекламировать жвачку и говорить, что она чистит зубы - это разве не пропаганда этой самой жвачки ?)) Но в то же время, никто не запрещает нам с вами разобраться, в реальной пользе и вреде этого товара?...

Увидел две разных темы, поэтому отвечу по пунктам: 1. Согласен безусловно, что разобраться в ситуации никто не мешает. И это нормальное поведение любого человека с критическим мышлением. Но беда в том, что критическое мышление и навык анализа есть у небольшого количества людей. В массе своей люди не склонны к критическим оценкам, а предпочитают доверять чужому мнению. Именно поэтому манипуляции, в том числе в рекламе, так хорошо работают. А так то да, возможностей разобраться сейчас как никогда много. 2. Мне кажется различие между рекламой и пропагандой все таки чуть сложнее. Первая нацелена на продажу товара или услуги, а вторая - на формирование отношения к чему либо. Между ними много общего, в том числе подходы и инструменты достижения целей, но все таки это про разное. Ну, по крайней мере, мне так кажется

Мне кажется Вы путаете пропаганду с рекламой. А кроме того, вряд ли Вы найдете способы проверки для всего и вся, в большинстве случаев, поверите в аргументы источника, которому доверитесь.

Дмитррй, всё и вся проверить на 100% не получится ни у кого. Хотя бы потому что некоторая информация имеет разный угол фокуса, от которого будет все время казаться верной.

Константин, как показывает мой опыт, люди верят именно в то, что сами хотят. А там уже не важно правда это или ложь. Насчёт пропаганды и рекламы: она там есть, и сидит очень глубоко корнями)) Просто у нас народ привык считать за пропаганду в основном информацию от государства)

На самом деле, пропаганда может нести и положительный посыл. Например, если говорить о распространении идеи здорового образа жизни: физкультура, спорт, здоровая еда, и т.д.

Про 100% и речи нет, мы все живём с убеждениями и верой в чужие идеи и мысли. И это нормально.

А пропаганда это только государственный институт, когда употребляются связки типа: пропаганда запрещённых препаратов, чуждых ценностей и т.д., это лишь некорректное эмоциональное усиление, ради красного словца или, как вариант, характеристика вброса со стороны государства-противника.

По вопросам веры это вообще в церковь

По своему смыслу, пропаганда несёт механизм внедрения идей, с определённым умыслом. Что за умысел, уже надо разбирать конкретный случай. Нейтральный, позитивный или негативный посыл - это тоже рассматривается отдельно каждый случай.

Само по себе слово «пропаганда» имеет определенное утилитарное значение, которое, подобно большинству вещей в мире, «становится хорошим или плохим только под воздействием традиции». В словаре Фанка и Вогнеллса (Funk and Wagnalls’ Dictionary) я нашел четыре определения данного слова: 1. Сообщество кардиналов, кураторов иностранных миссий; Колледж пропаганды в Риме, учрежденный папой Урбаном VIII в 1627 году для обучения священников-миссионеров; Священная коллегия Конгрегации пропаганды. 2. Отсюда – любая организация или план действий для распространения в обществе той или иной теории или системы. 3. Систематические усилия, направленные на получение общественной поддержки определенных взглядов или действий. 4. Принципы, внедряемые с помощью пропаганды. В недавнем номере Scientific American автор одной из статей умоляет вернуть достойное значение старому доброму слову «пропаганда». В частности, он отмечает следующее: «Нет другого слова в английском языке, значение которого подверглось бы таким сильным искажениям, как слово “пропаганда”. В основном его смысл изменился в ходе последней войны, когда этому термину стали придавать явно зловещий оттенок. Если вы обратитесь к Нормативному словарю английского языка (Standard Dictionary), то обнаружите, что этим словом называли созданную в Риме в 1627 году конгрегацию (собрание) кардиналов, призванных заботиться об иностранных миссиях и надзирать за их деятельностью. Это же слово имело отношение и к Коллегиуму пропаганды в Риме, основанному папой Урбаном VIII для обучения священников-миссионеров. Постепенно этим словом стали обозначать любую организацию или план действий, созданные для распространения в обществе той или иной теории или системы. Исходя из этого определения мы видим, что пропаганда в своем изначальном смысле была абсолютно законным видом деятельности. Любое объединение людей, будь оно социальное, религиозное или политическое, которое обладает определенными убеждениями и заявляет о них в письменной или устной форме, занимается пропагандой

Александр, вы молодец 👍)) Данное слово имеет много сфер применения. Но зачастую ассоциации негативные, поэтому и режит нам слух это слово своим звучанием .

Это выдержка из книги "пропаганда" написанная племянником Фрейда 😊

Алексей, вы как раз ближе к пониманию слова пропаганда.

Тут некоторые за пропаганду уже считают просто посты на тему экономики и политики)) Человек обвинил меня в этом только потому что я выкладываю сводку новостей по этой сфере мирового бытия)))

Надеюсь, неадекват забанен и его коммент удалён? (не нашел под Вашими последними постами…)

Дмитрий, не забанен и даже комментарий оставлен. 😃 Но я все больше в шоке от полёта мыслей у людей.

А начиналось все так безобидно и на позитивной ноте, а потом "бабах по голове" таким заявлением. 😀

Не нашел... Какой пост? Анжела, пришлите пожалуйста ссылку.

Дмитрий, вчерашний пост. https://set.ki/question/5imPw8Q

Мдэ.. Смотрел под постами с новостями, никак не думал, что в посте про собесы так может повернуться дискуссия 🤔 Ну да ладно, у каждого свои тараканы.

Как говорится : Никогда не знаешь, где начнёт правда бить в глаза😂

Через комментарии ты узнаешь больше о людях, чем через их посты. Потому что посты - это как красивый костюм на выход, а комментарии - это их повседневный вид дома))

Анжела - истина 💯🤝😊