ХОРОШИЙ ПРОДУКТ НЕ ПОКУПАЮТ. ЧТО ДЕЛАТЬ — ЗАКРЫВАТЬ?
Не всегда.
Есть опасная логика: 🔴 нет продаж 🔴 продукт плохой 🔴 закрываем проект
Но рынок может говорить совсем другое:
🟢 вы продаёте не тому клиенту; 🟢 решаете не ту проблему; 🟢 неправильно объясняете ценность; 🟢 выбрали не тот канал; 🟢 или просто слишком рано решили масштабироваться.
И вот здесь появляется пивот.
Эрик Рис в The Lean Startup описывает пивот как структурированное изменение стратегии для проверки новой фундаментальной гипотезы.
Если проще:
пивот — это не «мы облажались». Это «мы получили данные и поняли, куда повернуть».
Причём для физического продукта это особенно важно.
⌨️ В IT неудачная гипотеза может закончиться новой версией приложения.
🏭 В производстве — складом продукции, закупленным сырьём, упаковкой, оборудованием и очень грустным Excel с экономикой проекта…
Поэтому хороший пивот желательно сделать до масштабирования.
Классный пример — Dyson💨.
Джеймс Дайсон столкнулся с тем, что обычные пылесосы теряют мощность по мере заполнения мешка. В итоге он прошёл через 5 127 прототипов, прежде чем пришёл к своему знаменитому безмешковому циклонному решению.
Вопрос изменился с: ❌ «Как улучшить обычный пылесос?» на: ✅ «Как вообще избавиться от причины потери мощности?»
А Tefal🍳 показывает другой важный принцип.
Покупателю, по большому счёту, не нужна «инновационная технология покрытия».
Ему нужно чтобы еда не пригорала, а сковороду потом не пришлось отмывать как последствия промышленной аварии.
То есть продаётся не технология. Продаётся результат для человека.
И здесь главный вывод.
Если продукт не летит, прежде чем его хоронить, я бы проверил пять вещей:
1️⃣ Клиент 2️⃣ Проблема 3️⃣ Ценность 4️⃣ Сценарий использования 5️⃣ Модель запуска.
Возможно, менять сам продукт вообще не придётся.
Иногда достаточно изменить гипотезу о том, кому, зачем и какую ценность вы на самом деле продаёте.
Поэтому мне нравится простой вопрос из логики JTBD:
«Наш клиент покупает не ________, а возможность ________».
Попробуйте подставить туда свой продукт.
Если вторую часть предложения сформулировать сложно — возможно, где-то здесь и спрятан ваш следующий пивот💡
💬 А что опаснее: вовремя отказаться от первоначальной гипотезы или слишком долго доказывать рынку, что он неправ?
· 10.08
В такие моменты возникает вопрос, а как вообще появился продукт? В следствии чего? Продукт же следствие запроса ЦА в виде решения проблемы.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 10.08
Все так, тут речь не про продукт, а про то, что не нужно отказываться от продукта, быть может дело не в самом продукте, а какую ценность до ЦА этим продуктом мы хотим донести.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён