А может мне вам рассказать про свою дипломную по антропологии?
Пару лет назад силовики подарили мне два ролика, снятых на тепловизионный прицел. Снимали зимой, -12, расстояние 700 метров до точки съёмки. Ролики весьма занимательные - на видео человекообразный товарищ, но не человек. Почему? Потому что рост в районе 2,2 м, на нем нет одежды - он голый, съёмка на тепловизор велась в режиме черный горячий контрастный, вот ссылка на ролик https://t.me/bigfoot_russia/3297?single, кому интересно.
Почему все снимали на тепловизор? Потому что по тепловой сигнатура можно точно сказать - есть одежда или нет, какая температура тела и так далее, кто понимает в тепловизорах, тот поймет о чем речь. Ролики примерно 10 минут в общем объеме.
Что это означало лично для меня? На основе температуры, я могла рассчитать модель терморегуляции, на основе терморегуляции построить модель головного мозга, а на не основе построить модель черепа. На основе полученной модели получить 3D модель черепа. И потом после этого взять и сравнить этот полученный череп с известными палеоантропологии черепами. Прикольно, да?
Так вот, когда я начинала расчеты, я вообще не понимала, что я получу в итоге. Спасибо дипсик, что упростил мне всю математику и предложил вариант расчета.
В общем были сделаны все этапы. Получились данные. Данные отрисовали - фото 1. И знаете, что оказалось, что полученная модель на 90% соответствует черепу Хомо Лонги (человек дракон, фото 2,3), как только я закончила свои расчеты. В это же время примерно было установлено, что Хомо Лонги генетически денисовец. В общем получалось, что на видео денисовец. Дальше мы этот череп считали по разному, из разных точек, каждый раз выходили примерно на одни и те же данные
Ну, а потом сделали реконструкцию лица на основе черепа. Важно понять одно, что именно тепловая сигнатура дала точку отсчёта, понятно, что должна быть погрешность, но с учётом того, что это изначально было "пойдитуланезнаюкуда", 90% совпадения - это очень много
Насколько сложная работа с точки зрения науки - ну, наверное, на уровне докторской, а так это доказанный факт существования денисовца, дожившего до нашего времени
Вот как-то так 😊
P.S. интересно, как бы оценил этот кейс эйчар 🤣🤣🤣🤣
· 09.08
10% в плюс - и они среди нас! 😳
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 09.08
Азат, у нас в генах есть примерно 3-5 процентов крови неандертальца. Так вот если взять за основу методы обратного скрещивания, чтоб понять, когда произошло последнее скрещивание, чтобы в современном человеке был такой процент, так вот последнее вливание должно быть примерно 150-200 лет назад, а не как принято считать сорок тысяч лет назад. За такой период все бы размещалось, и было бы 0.0000001 процента, это ни о чем. А если посмотреть, когда процент крови был 50 на 50, т.е. первое поколение, точнее, когда приливы были постоянны, и процент держался 50 на 50. Знаете какое время оказалось - период Никоновской реформы. Именно после раскола церкви песья голова Святого Христофора была перерисована. Песиголовым он сохранился только на части старообрядческих икон. Псоглавыми и псами из называли за волосатость тела и неприятный мускусный запах. А вот так бы выглядел этот гибрид 50 на 50 крови человека и неандертальц
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
Ну а что? Мужик как мужик. На Сусанина похож 🙂
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
150-200 лет это, наверное, при условии постоянного скрещивания и смешения. В реальности Общины часто жили обособленными группами. А в традициях народов севера считалось за счастье скреститься с пришельцами
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
Это так не работает. Есть текущий процент генов в нашем гене. Так вот когда мы друг с другом скрещивается, то этот процент размывается
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
Если бы была изоляция он был бы ещё меньше. Его бы вообще не было, а просчитать, когда последняя волна прилива была для такого процента можно
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
Кстати, ещё интересный факт, последние волны прилива приходят на отмену крепостного права
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
Запах - это дааа Как правило люди недооценивают значение запахов в качестве спусковых механизмов возникновения эмоций и всего прочего во след. Бывает, что в человеке все хорошо, но что-то не так, а это неуловимые ароматы и запахи запускают механизмы отторжения или наоборот влюблённости
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
Насколько я знаю, Елена, всё определяется цепью ДНК-РНК, хромосомами и мутациями. Не могли бы вы посвятить отдельный пост, посвящённый вопросам формирования гаплогрупп?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
Да, именно так
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
Это позже
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08
Да именно поход на Сусанина. Отличии от мы гибрида - нет )
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён