Компании всё реже ищут руководителей, которые должны «тащить
бизнес в одиночку?
На днях обратила внимание на интересную тенденцию.
По данным кадрового агентства Cornerstone, всё больше собственников при поиске руководителей отходят от идеи найти человека, который будет единолично принимать все ключевые решения и держать на себе всю компанию.
И, на мой взгляд, это хорошо объясняется, например, исследованием Beyond Taylor и Лаборатории человекоцентричности НИУ ВШЭ, в котором приняли участие представители 202 компаний.
➡️Оно показало, что сегодня крупные компании всё чаще сталкиваются не с рыночными ограничениями, а с внутренними проблемами управления.
Например:
• 48% компаний отмечают перегруженность руководителей операционными задачами • 46% разрыв между ответственностью и полномочиями • 85% регулярные сбои во взаимодействии между подразделениями
На мой взгляд, всё это - следствие одной и той же проблемы.
Когда большинство решений завязано на одном человеке, компания становится зависимой от его времени, внимания и ресурсов.
Поэтому сегодня бизнесу всё чаще нужен не руководитель, который «тянет всё на себе», а тот, кто способен выстроить систему, в которой ответственность распределена, а процессы работают без постоянного ручного управления.
Согласны ли вы с тем, что время руководителей, которые должны лично контролировать практически всё, постепенно уходит?
#руководитель #менеджмент #системауправления #бизнеспроцессы
· 09.08
Неясно, что общего в явлениях "тащить все на себе" и принимать решения. Руковдитель принимает решение и отвечает за результат. Это его работа. Если он делегирует принятие решения третьим лицам, это базар. Или вы что-то другое хотели донести?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 17 ч
Ирина, ответственность за результат - безусловно, на руководителе. Но это не означает, что все решения он должен принимать лично.
Руководитель может и должен делегировать полномочия вместе с ответственностью за конкретный участок. Иначе получается не управление, а ручное управление всем бизнесом.
В моём посте как раз не про то, чтобы руководитель перестал принимать решения. А про то, чтобы он перестал быть единственной точкой, через которую проходят все решения и процессы.
Иначе компания растёт ровно до предела возможностей одного человека.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17 ч
Здесь ошибка. Руковолиель принимает решение лично. И за них отвечает. Источники для принятия решения могут быть любые - баба Ванга, карты, таро, сотрудники, гисметео. Руковолитель несёт персональную ответственность за принятое решение. Учим менеддмент. Не надо устраивать из бизнеса колхоз Когда все кругом колхозное, ответственность размыается и очень лёгко искать и находить козлов отпущения. Возможно, некоторые руководители, не имеющие нужной квалификации, например, к этому и стремятся. Угадали - я молодец, лавры мне. Моя победа. Не угадали, я ни причём. Это все они. Кто они - список в начале комментария
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён