В прошлой части мы остановились на неожиданном открытии: под 3L LEXECONOMICS BFi действительно обнаружилась экономическая теория, причем написанная задолго до появления блокчейна, "экономики смыслов" и всего остального великолепия.

Ее автор - Сергей Александрович Семенищев, кандидат экономических наук. В 2001 году он опубликовал работу "Всеобщий закон стоимости", а в 2009-м - "Теорию всеобщего макроэкономического баланса".

И сразу важное уточнение: это вовсе не бессвязный поток сознания. У Семенищева есть вполне понятная экономическая модель, которая начинается с трудовой теории стоимости.

Стоимость создается трудом, а универсальным измерителем этого труда становится рабочее время. Государство устанавливает денежный эквивалент часа. Например:

1 час = 100 рублей

Сама цифра не принципиальна, важна единая мера. Дальше Семенищев выводит "цену равновесия":

Цена = платежеспособный спрос/производительность труда

Допустим, месячный "платежеспособный спрос" работника составляет 17 600 рублей, а произвел он за месяц 25 единиц товара.

17 600/25 = 704 рубля

Вот вам цена одной единицы. И тут происходит первая математическая магия. Если обозначить доход как Y, количество товара как Q, а цену как P, то:

P = Y/Q

Умножаем обратно:

PxQ = Y

То есть если мы ЗАРАНЕЕ определили цену как доход, поделенный на количество произведенного товара, то общая стоимость произведенного товара неизбежно окажется равна этому доходу. Получившееся равенство Семенищев использует как основание макроэкономического баланса.

Это не математическое открытие. Это следствие того, как мы определили переменные.

Дальше появляются проблемы посерьезнее.

"Платежеспособный спрос" у Семенищева фактически означает количество денег у потребителя. Но наличие у меня 17 600 рублей еще не означает, что я хочу купить ровно столько ботинок, холодильников и укропа, сколько произвела экономика. Предпочтения потребителя из модели практически исчезают.

Еще интереснее с трудом. Час труда становится универсальной единицей стоимости, но очевидно, что час работы хирурга и час перекладывания документов делопроизводителем обладают разной экономической ценностью. Как это исправить?

Семенищев вводит коэффициенты:

Директор - 6 долей Заместитель - 5 Начальник - 4 Инженер - 3 Рабочий - 2 Обслуживающий персонал - 1

Почему именно 6:5:4:3:2:1? А потому, что такое соотношение автор считает оптимальным. То есть объективный "Всеобщий закон стоимости" внезапно нуждается в субъективном коэффициенте.

Но вот моя любимая часть - это денежное обращение. Семенищев утверждает, что скорость оборота денежной массы зависит ТОЛЬКО от частоты выплаты зарплаты.

Зарплата раз в месяц - 12 оборотов денег в год Дважды - 24 Четыре раза - 48

Поэтому частоту выплаты зарплаты предлагается устанавливать... государству. Проблема здесь в том, что деньги способны совершить множество транзакций между двумя зарплатами, а скорость их обращения зависит далеко не только от дня выдачи аванса.

ФРС, например, рассматривает скорость обращения денег через отношение номинального дохода к денежному агрегату и связывает ее динамику с целым набором экономических факторов.

Есть проблемы и с описанием банков: Семенищев рассматривает банк преимущественно как посредника, передающего внесенные деньги заемщикам. Современная банковская система устроена сложнее: при кредитовании коммерческий банк создает новый депозит, то есть новые депозитные деньги. Поэтому перед нами не "формула экономики без кризисов", а нормативная модель экономики с трудовым измерителем стоимости, регулируемой денежной массой и очень сильным государственным управлением.

Она интересна и внутренне понятна. Ее даже можно вполне обсуждать. Но вот математического доказательства того, что такая система устраняет инфляцию и экономические кризисы, я в ней не нашел.

И здесь Семенищев заканчивается. А дальше появляется человек, который решает добавить к этой модели блокчейн, смарт-контракты, семантику и цифровую трансформацию... мира. И, что особенно важно для нашей истории, еще совсем недавно этот человек занимался поставками молока.

Продолжение следует.