Как снизить кадровые риски
⛔Пока ключевой руководитель стабильно работает, риск кадровой незащищённости остаётся невидимым.
Он не фиксируется в отчётах и не требует внимания до момента ухода этого руководителя. Тогда запускается цепная реакция🔽 ➖снижение качества работы, ➖срыв сроков, ➖потеря приоритетов командой.
В производственной среде это может обернуться рисками потери качества, возникновения брака и внештатными ситуациями.
❗Клиенты замечают проблему раньше, чем успевает среагировать менеджмент.
Формально в компании существует кадровый резерв: ➖списки перспективных сотрудников, ➖программы обучения, ➖регламенты. Но когда позиция освобождается, возникает главный вопрос, на который никто не может дать четкого ответа:
Кто из резервистов готов занять её завтра?
✖️Резерв часто формируется вокруг потенциала личности, а не статуса готовности к роли.
📈По данным исследования Экопси 59% компаний оценивают свой кадровый резерв, как неэффективный. Причины - субъективность отбора, отсутствие объективных критериев, демотивация резервистов из-за длительного ожидания продвижения.
Разворот происходит в момент, когда компания переходит от уровня потенциала к статусу готовности⬇️
Вместо: ❌«У нас есть перспективные сотрудники» звучит: ✅«На эту позицию есть кандидат с уровнем готовности 4–6 месяцев, опытом три года и высоким уровнем автономности». Это уже конкретная информация для принятия решения.
По каждой критичной позиции важно понимать🔽 ➖кто готов к назначению сейчас, ➖кто будет готов через полгода, ➖кому требуется длительная подготовка, ➖кто пока не рассматривается.
✖️Статус готовности невозможно определить субъективно. Руководитель, давно работающий с кандидатом, видит его сильные стороны, но не замечает пробелов в компетенциях, которые проявятся только при смене роли.
✔️Объективную картину даёт комплексная оценка, она показывает, насколько кандидат соответствует требованиям позиции. Это позволяет принять решения о назначении на основе данных, а не субъективного мнения.
Есть ли в вашей компании оценка статуса готовности сотрудников к назначению?
#кадровыериски #оценкаперсонала #HR #кадровыйрезерв #управлениеперсоналом #тесткрафт
· 10.08
Звучит здорово, но утопично. Для каких позиций реалистично делать такую оценку? Похоже, щанимает немало времени, для каждого руководителя не посчитаешь... или это сами сотрудники могут делать?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 10.08
Дмитрий, добрый день! Делается для позиций среднего и линейного менеджмента. 1. Этап формируются критерии оценки ключевых должностей. 2. Этап для каждой ключевой позиции определяется базовый набор компетенций и требований. 3. Этап оценка статуса готовности кандидатов в резерв. Из практики весь цикл занимает 6-8 недель, в зависимости от численности подразделения
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён