Кейс с цифрами

Два года назад я бы эту задачу решал три дня. Сейчас - три часа.

Онлайн-школа по здоровью. Лендинг собирал 65% конверсии в подписку. Нормальная цифра, никто не жаловался.

Я не стал переписывать дизайн и менять офферы наугад. Сел и разобрал, что человек читает первым и где у него ломается доверие. Переписал оффер. Конверсия ушла вверх, до 79%.

Дальше интереснее: прибыль второго запуска выросла почти в четыре раза. Не от конверсии - от того, что в воронку зашла другая аудитория, которую старый оффер отсекал на входе. Смыслы решают.

Второй случай из той же практики. Тестировали геомедийные форматы Яндекса в бете: билборд по маршруту, брендированный пин, баннер в Геосервисах. CTR вышел 0,23% при среднерыночных 0,12%. Вдвое выше рынка на инструменте, которого ещё не было в открытом доступе.

Что общего у обоих кейсов: никакой магии. В первом - разбор, где теряется человек. Во втором - готовность лезть в бету с новыми посылами, пока конкуренты ждут релиза.

В совокупности, через меня прошло 75+ млн. руб. рекламных бюджетов. Лучший ROMI - ×160. И почти всегда рост давала не новая кнопка, а исправленная логика.

Где у вас последний раз выросла конверсия - от нового инструмента или от того, что кто-то наконец прочитал текст глазами клиента?

Кейс с цифрами | Сетка — социальная сеть от hh.ru