Срочная закупка — следствие, а не решение
В работе снабжения слово «срочно» звучит довольно часто.
Нужно купить сегодня.
Нужно привезти завтра.
Нужно найти поставщика за несколько часов.
Конечно, бывают аварийные ситуации и непредвиденные изменения проекта. Но в большинстве случаев срочная закупка — это не причина проблемы, а её следствие.
Что обычно происходит раньше?
• поздно сформировали заявку; • долго согласовывали спецификацию; • изменился проект; • не учли реальные сроки изготовления; • задержалось финансирование; • слишком поздно приняли решение о закупке.
В результате вся ответственность за сроки неожиданно оказывается на снабжении.
Но есть вещи, которые невозможно ускорить.
Если оборудование производится 120 дней, его нельзя получить через неделю только потому, что объекту оно понадобилось срочно.
По моему опыту, хороший снабженец не только ищет поставщиков и договаривается о цене. Он постоянно работает на опережение: оценивает риски, контролирует критические позиции и заранее обращает внимание на то, что может повлиять на сроки проекта.
Именно поэтому своевременное планирование часто приносит проекту больше пользы, чем самая удачная срочная закупка.
Коллеги, а как часто в вашей практике слово «срочно» означало, что проблема возникла гораздо раньше?
· 13.08
120 дней на производство чего-то там? Если все кроме снабжения не понимают, что в этом заказе это одна из самых больших проблем, то все у компании плохо. С такими вещами не шутят, обычно решения по таким закупкам принимаются коллегиально, все в курсе должны быть и с учетом этих знаний строить дальнейшую работу.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 13.08
Согласен. Именно поэтому такие позиции должны контролироваться не только снабжением, а на уровне проекта в целом. Если срок изготовления составляет 90–120 дней, он должен учитываться в графике работ, финансировании и сроках принятия решений по закупке.
Проблема начинается как раз тогда, когда все знают о длительном производственном цикле, но необходимые решения принимаются слишком поздно. В этот момент снабжение уже физически не может компенсировать потерянное время.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.08
Для таких случаев нужен жёсткий и принципиальный руководитель отдела снабжения, внятно и четко доносящийся до всех заинтересованных, что ежели решение принято не будет вовремя - отдел снабжения ответственности нести не будет. Существуют объективные причины, но они должны быть рассчитаны заблаговременно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён