Елена , все возможно. И вот действительно : когда я иду в частную клинику- я иду к врачу ( к специалисту), если врач уходит я перехожу за ним в другую клинику.

Елена , спасибо , что поделились. Очень важно от тех кто "в теме".

Екатерина, и потом есть очень жёсткие врачи на слова, но при этом у них золотые руки. Юмор в врачей бывает очень черным. Это специфика. Поэтому для меня это все очень странно.

Мне тут надо было записать человека к реабилитологу, она работает в частной клинике и в морозовской больнице. Запись на месяц вперёд, цена не слабая за прием, люди едут к ней специально

Я не оправдываю, но думаю дело не в нервах. А глубоких личных убеждениях, которые были задеты. Все мы реагируем по разному. Все мы люди, можем испытывать разные эммоции. Важнее понимать к чему это может привести. Этот случай очень показательный.

Денис, отличная мысль про писать пока не отпустит, а потом удалять. Это и для здоровья полезно 😊

Поймал себя на мысли “Хм… Хоть книгу пиши «Искусство интернет-срача: как побеждать и получать кайф»” 😁

Привет 🌺! Действительно, к врачам , учителям ,воспитателям больше репутационных требований. Ведь издавна врачи и учителя - уважаемые люди, представители интеллигенции. Интеллигенция: социальная ответственность, миссия по развитию культуры и просвещению, этическая основа для работы.

Я вижу , что рамки к ним ранее были строги (внешний вид, увольняли за фото в купальнике на личной странице). Сейчас же к счастью ослабили. Приходит "новое поколение" специалистов, которые активно ведет блоги. Они открытые и живые, показывают внутрянку , но тут важно помнить о репутации , в конфликтах в сети сдерживать себя и не опускаться до оскорблений. Т.к. хейтеры "разорвут".

Ну, с прививками не все так однозначно, и прививать можно только полностью здоровых людей. Бывают побочки, бывает непереносимость компонентов, бывает неправильное хранение вакцин, бывает неправильно подобранная доза, много нюансов. А есть ещё закрытая статистика по время исследований. От прививок тоже много детей умирает, бывают истории, когда начинаются нарушения работы нервной системы и мозга. Хотя вакцины действительно спасают людей. Это все очень и очень индивидуально.

Если мы говорим о здоровье людей, а у клиники уже есть пациенты, которых она ведёт и знает нюансы состояния их здоровья, то увольнение лечащего врача может нести угрозу жизни здоровью пациента, а она детский эндокринолог, их вообще по пальцам пересчитать. Ещё и очередь по записи ого-го какая. Клиника могла ограничится выговором, а после увольнения пациенты уйдут за врачом. Хороший врач ценится и все хотят, чтобы его лечил не абы кто, а профессионал, а тут дети. Так что тут весьма спорное решение конфликта, я б сказала, что весьма глупое.

У нас тут был один проект медицинский на продаже. Клиника безубыточная, просто владелец устал мотаться между двумя городами, искали покупателя. Владелец очень просил делать это тихо, потому что если врачи узнают о продаже, они разбегутся. А именно эти врачи были залогом стабильности клиники.

Вакцинироваться (вакцинировать детей) - повторюсь, личное дело каждого. Однако, индивидуальная непереносимость менее 1 случая на миллион. Тогда как вакцинация сокращает риск смертности почти вполовину. Я не могу судить о ее профессионализме, но она не подумала о последствиях как для себя, так и для клиники, и для своих пациентов в том числе. Если она хороший врач, переживать ей особо не стоит, пациенты ее найдут. А по поводу "тихой" продажи клиники - ну так себе. Бизнес и ничего личного, так звучит))

Екатерина, да, ситуация двоякая , поэтому и получила общественный резонанс. Я так понимаю, она сама пришла к руководству, и сообщила о ситуации.

Учусь всю жизнь 🙏

Я бы добавила: живое ≠ несдержанное.

Можно быть жёстким по сути и мягким по форме. Для себя как этот баланс нашли?

Ну, да. Живое ≠ несдержанное. Тут можно запутаться сперва. Но для меня это, скорее, про то, чтобы не стесняться критиковать, не загонять себя в искусственную экологичность. Если человек не прав, можно ему сказать «ты неправ», не упаковывая это в «мне кажется, что твое мнение сейчас не совсем корректно».

Для себя пока баланс ещё ищу. Мат себе не запрещаю) В токсичность не проваливаюсь (вроде бы 😅)

Тоже не терплю "искусственную экологичность"🤮 Я про не допускать действий, которые могут навредить репутации работодателя ;не допускать оскорблений, * тут в кейсе еще , что врач именно "детский". Видимо этим аппелировали критики. У нас в России конечно иногда доходит до абсурда. Например за фото в купальнике увольняли учителей🤦‍♀️ Такая тонкая грань.

Кейс врача (я, конечно, деталей не знаю) выглядит провальным. Оскорбления и мат в сторону личности, по-хорошему, никогда не дают набрать очков в диалоге, если это конечно не бойцы ММА, которые подогревают интерес публики к своим поединкам. Но и увольнять, хз, есть ли там за что 🤷🏻‍♂️

эта Елена Ш. может хоть голой лежать на пляже, это ее личное дело (равно как и учителя в купальниках - это да, лишка), НО! она ведет профессиональный блог. Если бы она вела блог про то, как лепить шанежки - не вопрос, пусть поубивают друг друга в комментах. Здесь принципиальная разница, считаю

Сергей, благодарю за обратную связь.