Знакомое чувство? Стоишь на развилке, смотришь на варианты и думаешь: хоть бы один без подвоха! А внутренний навигатор будто заглючил. Вбиваешь «работа мечты», а он выдаёт сказочные маршруты: «Направо пойдёшь — коня потеряешь, налево пойдёшь — сам пропадёшь…». И все они будто из анекдота: в одном — переработки за «спасибо», но на голом энтузиазме далеко не уедешь; в другом — дорога полдня; в третьем — KPI на три страницы, а зарплата — как чаевые за улыбку. Как будто ты не специалист, а вежливый гость, который заодно ещё и всю посуду помыл.

Жизнь — не сказка, чтобы «по щучьему велению, по моему хотению», но и не квест на выживание. В ней есть мы — и наши честные попытки найти своё, не выбирая по принципу «или — или»: или нормальная зарплата, но за тридевять земель, или рядом с домом, но за копейки. Или, о чудо, пазл почти сложился: и зарплата приличная, и до работы — рукой подать. Но задачи такие, что даже кофе не помогает найти в них вдохновение.

Причина — работа «в стол» или «каждое утро в нашем заведении начинается одинаково». С очередного запроса Биг Босса вроде «Что теперь носят?», взятого, разумеется, с потолка. И вместо того чтобы планировать БДР, ты с головой уходишь в «шузы с перепонкой на высоком каблуке» и «сапоги гармошкой». Было бы смешно, если бы не было так грустно. Всё потому, что свою непосредственную работу начинаешь делать по остаточному принципу: наперевес с обедом на клавиатуре, после пяти, прихватывать как домашнее задание — и даже в выходные. И вот ты уже будто не работаешь, а «живёшь» на работе. А со стороны это видят так: «Не успеваете — значит, работать не умеете».

Знаем — плавали. Скажете: «Всё тебе не так!» Не так — это про то, как привычно обесценивать свои нормальные, человеческие запросы. Хотеть нормальной работы — не роскошь. Это база: интересные и адекватные задачи за соразмерные деньги, понятный результат и уважение к твоему времени и труду. Казалось бы, очевидные вещи, но к их пониманию нужно прийти, и у каждого этот путь — свой. Наш мозг так устроен, что во всём ищет вторичную выгоду: зарплата, говоришь, не устраивает, а как насчёт того, что на электричку и метро по три часа не тратишь?

Главная моя потребность сейчас, наряду с поиском работы, — выгружать мысли. Просто чтобы они не копились внутри, не съедали, не давили и не крутились по кругу. Мне важно выразить их словами, разложить по полочкам и посмотреть со стороны — всё, как я люблю. Уверена: тогда даже самое запутанное вдруг да и станет понятнее — и для меня, и, как знать, может, кто‑то из вас найдёт для себя что‑то весьма стоящее и полезное.

Я долго не решалась на публикации в блоге из‑за стандартных «не поймут», «кому это надо», из‑за ощущения, что я недостаточно компетентна. Привет, синдром самозванца! И что я не совсем формат этой соцсети. В «Сетке» столько потрясающе креативных, классных специалистов. Но! Если довести до абсурда: что будет такого, если я, только пытаясь сменить вектор профессиональной деятельности, опубликую первый пост? Мне не поставят лайк, напишут негативный комментарий? Так это можно назвать мнением, точкой зрения. Если по делу — в споре рождается истина. Ну и, в конце концов, двойку мне не поставят и родителей к директору не вызовут!? У медали всегда две стороны, и с другой — колоссальная поддержка таких же, как я, людей, перестраивающих в пути маршрут.

Как раньше уже не работает, как дальше — ещё не знаю.

Подобно кардинальной смене имиджа: экономист меняет профессию. Страшно? Да. Но этот страх — как табличка «Осторожно: злая собака», а за забором пусто. Или в лучшем случае — пёс, который сам боится и не понимает, почему должен казаться страшным. Он просто ждёт, чтобы кто‑нибудь его погладил. И я захожу — протягиваю руку.

Будем знакомы — Ирина.

Сегодня — про точку кипения. В следующем посте расскажу чуть больше о себе, в какую сторону двигаюсь теперь и где хочу быть полезной. А ещё буду рада, если в комментариях поделитесь: приходилось ли вам кардинально менять профессию и что было главным ориентиром?

И на заметку: навигатор не говорит: «Ты ошибся». Он говорит: «Маршрут перестроен».