Волшебной таблетки для операционки не существует
За последние полгода мне показали с десяток ИИ-решений «для порядка в компании».
Одно обещает само писать регламенты. Другое — вести планёрки и рассылать протоколы. Третье — собирать отчётность и подсвечивать отклонения. Четвёртое — следить за сотрудниками по логам и переписке. Пятое — рисовать оргструктуру по описанию бизнеса. Шестое — принимать решения за руководителя, «на основе данных». Седьмое — совместить всё это и работать «операционным директором на ИИ».
И это только операционка. Ровно так же появляются сервисы, которые обещают за тебя бросить курить, начать бегать, откладывать деньги и стать лучшей версией себя.
Кажется, мы снова ищем волшебную таблетку. Не инструмент, который усиливает человека, а чудо, которое сделает работу вместо него. Реальность же остаётся скучной.
Порядок в компании держится не на регламенте, а на человеке, который каждую неделю проводит планёрку и не отменяет её, когда «горит». Регламент работает не потому, что написан, а потому что руководитель не делает из него исключений — в том числе для себя. Команда управляема тогда, когда есть тот, кто спокойно переносит неприятный разговор с сотрудником, а не откладывает его третий месяц.
ИИ может ускорить. Может структурировать. Может убрать рутину — свести отчёт, набросать черновик регламента, найти в переписке нужное за секунду. Но он не будет вместо тебя удерживать внимание к скучной задаче полгода подряд, доводить регламент до привычки, брать на себя решение, от которого хочется отвернуться, и менять привычки собственника, из-за которых бизнес и держится на собственнике.
Сильного руководителя он усиливает. Слабого — превращает в диспетчера, который пересылает вниз ответы нейросети и называет это управлением. Старая ошибка: искать спасение не в том, чтобы измениться самому, а в особом знании или технологии. Вместо того чтобы поменять то, как ты управляешь, ищешь инструмент, который избавит от необходимости меняться. А самая тяжёлая работа — она всегда над собой.
«Ваш бизнес не должен держаться на вас» — это не про то, чтобы поставить бота на своё место. Это про то, чтобы перестать быть человеком, без которого не решается ни один вопрос. Отдать контроль. Пережить, что первое время будут делать хуже, чем ты. Построить систему, в которой ты не нужен ежедневно. Бот этого за собственника не сделает. Потому что мешает собственнику не отсутствие бота, а он сам. Каждая эпоха ищет свою волшебную таблетку. Сто лет назад в аптеках торговали чудо-эликсирами и панацеей от всех болезней сразу. Сегодня — чудо-алгоритмом.
Инструмент останется инструментом. Управлять придётся всё равно вам. Если хотите увидеть, на чём именно ваш бизнес держится лично на вас, — с этого начинается экспресс-диагностика на dfp-ma.ru.
· 22.08
Думаю, тут проблема заключается в структуре спроса на такие инструменты. Люди ищут качественно роста в момент когда им требуется избавление от груза забот. Отсюда все эти рекламные формулировки при продаже ИИ инструментов, как о волшебной пилюли.
Если у человека работа идёт ровно, ритмично, то у него скорей возникнет мысль об увеличении времени на отдых чем о том, как усилиться, изучив новый инструмент.
То есть надо, чтобы у людей поменялись потребительские привычки, чтобы можно было продавать ИИ инструменты без брехни про какую-то халяву, что за тебя всю работу сделает. Это так, мысли вслух.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён