Как я советую заказчикам ставить задачу на подбор
Когда я был HRD, то регулярно сталкивался с одной и той же ситуацией.
Руководитель:
«Мне срочно нужен человек. Почему подбор до сих пор никого не нашел?»
А рекрутер в ответ показывает кандидатов и в ответ слышит:
«Нет, это не тот. Я же объяснял, кто мне нужен».
И дальше начинается привычный круг: рекрутер ищет, заказчик отклоняет, рекрутер уточняет требования, снова ищет… Вакансия месяцами не закрывается, а виноватыми в итоге оказываются обе стороны.
Я сам проходил через это и поэтому давно перестал воспринимать обычную заявку на подбор как хороший инструмент.
Проблема в том, что заказчик часто передает рекрутеру не задачу, а образ человека в своей голове.
«Нужен сильный аналитик». «Чтобы был самостоятельный». «Чтобы хорошо разбирался в Excel». «Опыт обязательно от 5 лет».
Но что именно должен делать этот человек каждый день? Какие задачи для него ключевые? Что из требований обязательно, а чем можно пожертвовать? Какой опыт будет доказательством нужных навыков?
У заказчика ответы на эти вопросы обычно есть в голове. Но рекрутер их не видит.
Поэтому я рекомендую вместо обычной заявки использовать техническое задание на подбор.
Я бы обязательно включал туда два блока.
1. Информация о вакансии: Наименование должности Количество вакантных мест Причина открытия вакансии Непосредственный руководитель Организационная структура в подчинении Режим работы Ключевой функционал Условия труда (заработная плата и т.д.)
2. Требования к кандидатам: Образование Опыт работы Профессиональные компетенции Управленческие компетенции Личные качества
И здесь важно не просто написать «ведение кадрового делопроизводства», «ответственный» или «стрессоустойчивый».
Нужно конкретизировать, что именно человек будет делать и по каким признакам вы поймете, что он действительно подходит.
Я считаю, что хороший подбор начинается не с поиска кандидатов. Сначала заказчик и рекрутер должны договориться, кого именно они ищут и на каких условиях.
А дальше не нужно каждый день контролировать работу рекрутера, достаточно видеть, как продвигается вакансия и что происходит с кандидатами.
В RecruitMaster заказчики могут влиять на скорость и качество найма без ежедневного контроля рекрутера. Не нужно каждый день дергать рекрутера и спрашивать, что с вакансией. Он просто видит, как идет подбор и на каком этапе находятся кандидаты.
Еще один важный момент - сверять требования с реальным рынком.
В RecruitMaster я как раз добавил в HR Хаб возможность посмотреть реальное предложение на рынке: какие специалисты доступны сейчас и сколько они стоят.
Это помогает еще до старта активного поиска понять, насколько требования и бюджет соответствуют реальности. Иногда достаточно немного скорректировать условия, и вакансия из «невозможной» становится вполне закрываемой.
Если хотите посмотреть, как это работает в RecruitMaster, затестите сервис или напишите мне в личку @dpechkin. Покажу на демо, как это устроено.
· 18.08
Отличный пост! Расскажите про предварительный анализ, вы нативный поиск по резюме(!) используете или официальный APi HH?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён