🎯 Как я ставлю задачи IT-команде
Я не сторонник подхода:
👀 «А ты это уже сделал?» 👀 «А теперь это проверь» 👀 «А почему ещё не готово?»
Если руководителю приходится постоянно стоять над сотрудником — значит, где-то неправильно выстроен процесс.
Поэтому я стараюсь ставить задачи так 👇 🔹 1. 🎯 Что делаем? Конкретная задача без десяти страниц текста.
🔹 2. 💡 Зачем делаем? Сотрудник должен понимать не только что сделать, но и какую проблему это решит.
🔹 3. 🏁 Какой должен быть результат? Не «настрой сервер», а: 👉 «Сервис должен стабильно работать и быть доступен пользователям».
🔹 4. ⏰ Когда должно быть готово? Приоритет + понятный срок.
🔹 5. 📍 Где контролируем? Не каждые 30 минут 😄 Определяем контрольную точку и смотрим промежуточный результат.
🔹 6. 🤝 Что делать, если возник блокер? Не молчать и не ждать. Сразу сообщить — вместе решаем проблему.
🚀 В итоге специалист получает свободу действий, а руководитель — понимание результата.
Для меня хорошая команда — это когда руководитель не управляет каждым движением, а задаёт направление и помогает команде двигаться к результату.
💬 А вы предпочитаете жёсткий контроль или доверяете специалистам самостоятельно выполнять задачи?
· 13.08
имхо, доверие — правильно, потому что микроменеджмент тупо убивает скорость. но пункт 6 всё равно узкое горлышко: если каждый блокер эскалируется через одного лида, он сам становится bottleneck. у нас алерты сразу в общий канал падают, без промежуточного «сообщи руководителю»
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён