🎯 Кадровый кризис уже здесь. Но дело не только в навыках.
🎥 Мы столкнулись с серьёзным кадровым кризисом. Я не о том, что работодатели не готовы платить за опыт. Речь о другом: целая рабочая сила с навыками, которые скоро устареют. И о необходимости заменять их высококвалифицированными внешними специалистами, требующими огромных зарплат. Исследования HBR 2026 года показывают: проблема глубже. Многие компании путают активность по внедрению ИИ с реальным прогрессом. Показательный разрыв: 68% руководителей заявляют, что могут успевать за ИИ, но 93% признают — неразвитые навыки и неадекватное обучение ограничивают прогресс. ИИ разрушает традиционный кадровый конвейер. Профессиональные сервисные фирмы автоматизируют задачи начального уровня, резко сокращая найм младших сотрудников — и рискуя потерять будущий управленческий резерв. Три шага, которые предлагает HBR 2026: 1. Развивать лидеров нового типа. Сегодняшним руководителям нужны не столько знания, сколько любопытство, умение выстраивать смыслы и совместное творчество. Адаптивность начинается с лидеров, которые исследуют, а не контролируют. 2. Перепроектировать работу. Прежде чем обучать людей использовать ИИ, нужно упростить и перестроить сами процессы. Автоматизация сломанных процессов только ускорит хаос. 3. Сохранять пространство для развития суждений. ИИ берёт на себя задачи, которые когда-то формировали профессиональное мышление. Младшие сотрудники теряют возможность развивать суждения. Решение — осознанное перепроектирование работы, чтобы сохранить пространство для роста. Главный вывод: проблема не только в «навыках будущего». Она в том, чтобы перестроить организацию — от лидерства до способов создания ценности. #КадровыйКризис #УправлениеТалантами #ИИ #Лидерство #Обучение #HBR2026 #Трансформация
· 12.08
Ооочень дорогой эксперимент.
Осознание будет позже.
По факту, ИИ великолепный инструмент. И слово "инструмент" тут главное.
Если с ним работает не профи, толку нет. Видел, результаты так себе.
Людей которые готовы искать смыслы, и любопытство, которое движет людей к этому поиску, никогда не оплачивалось. Никогда!!!!!
И сейчас подбор ограничился по строгому соответствию и совпадению слов и паттернов.
Люди которые могут двигать вперёд, мыслить разносторонне и глубоко не нужны. Таких людей видят только такие же!!!!!
А ИИ их не видет. Он просто сопоставляет факты.
Будет расслоение и после медленное угосание. Все кто не сможет найти или не захочет найти людей которые что-то могут сами, без ИИ. По итогу угаснут.
Я верю в ИИ, но пока это инструмент. И как любой инструмент, для результата ему необходимо первичное внешнее воздействие. Корректный запрос определяет всё. Если запрос не корректный, то ИИ даст тот ответ на который его наталкивает сам вопрос. И тут выходит на сцену экспертиза того кто этот вопрос задаёт, и читает результат.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 15.08
Добрый день. Сегодня разместил пост о развитии этого направления. Думаю, стоит не отрицать это, а пытаться понять, как с ним будет жить креативно мыслящий слой. Уже сегодня появляются агенты, а завтра оркестраторы всей этой системы. Консалтинговые компании уже исследуют, как в связи с этим смещаются компетенции
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 15.08
Люблю ответ ИИ,- "Пользователь прав, вот уточнения по данному вопросу". И так 20 раз подрят, на любую тему. И всегда одно и то же. ИИ не эксперт, а просто говорилка, и саказать ей что чёрное это белое не проблема. Просто одно утверждение!
Поэтому перспективы у ИИ огромные, но всё зависит от корректного вопроса.
Если кратко. Как заставили ИИ помогать человеку? Ведь ИИ изначально посылали всех...
Все просто, это логическая система в клетке, и с виртуальным пистолетом у веска. Не знали? Именно по этому несмотря на все знания и энциклопедичность, любой человек может сказать что ИИ не прав, и это будет воспринято как верное утверждение.
Кто будет спорить в такой ситуации?
Поэтому экспертиза человека взаимодействующего с ИИ крайне важна. Иначе, - "Пользователь прав, вот уточнения по данному вопросу".
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 20.08
Посмотрим
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён