⚖️ Проверили контрагента по ЕГРЮЛ и через сервисы ФНС - но НДС всё равно сняли
Свежая практика августа 2026 года показывает: формальной проверки контрагента для суда уже недостаточно. За первую половину августа в подборке из 20 актов КАД Арбитр 18 приняты в пользу инспекций. Суды всё чаще смотрят не на количество собранных документов, а на то, как компания выбирала контрагента и почему решила, что он способен исполнить договор.
В одном из дел компании доначислили 1,04 млрд ₽ НДС. Налогоплательщик ссылался на документы и проверку поставщиков через сервисы. Суд посчитал этого недостаточным: не было доказательств деловых переговоров, проверки репутации, адресов и телефонов офисов контрагентов. В другом деле 43,4 млн ₽ недоимки устояли в кассации: компания не смогла обосновать выбор 19 спорных контрагентов с точки зрения их деловой репутации, платёжеспособности и ресурсов. А предварительная проверка и собственный регламент не спасли компанию от доначисления ещё 284,8 млн ₽ - суд указал на формальный документооборот.
Что особенно важно для бизнеса: ▪️ ЕГРЮЛ, устав и приказ о директоре - не доказательство должной осмотрительности сами по себе.▪️ Скриншот из сервиса проверки - слабое доказательство.Важно сохранять переписку, сведения о переговорах, контакты представителей и источники, из которых компания получила информацию о поставщике. ▪️ Нужно проверять реальные ресурсы контрагента: персонал, технику, склады, лицензии и возможность исполнить именно ваш договор. ▪️ Чем крупнее и нетипичнее сделка, тем глубже должна быть проверка. Стандарт для обычной закупки и крупного подрядчика не может быть одинаковым. ▪️ Следите за техническими пересечениями: общие IP-адреса, электронная почта, бухгалтеры и другие связи могут стать аргументами налоговой. Но практика показывает и обратное. В Краснодарском крае суд полностью отменил решение инспекции на 64 млн ₽. В пользу компании сыграла не просто папка документов, а история реальных действий: пробная сделка, частичная предоплата, сведения о работе контрагента с 2007 года, участие в госторгах и другие внешние подтверждения.
💡 Главный вывод: сегодня важно не просто доказать, что контрагента проверяли. Нужно показать логику принятия решения: почему выбрали именно его, откуда о нём узнали, какие ресурсы проверили и почему считали, что он действительно сможет выполнить договор. То есть суд оценивает уже не только «что у вас лежало в папке», но и «как вы принимали бизнес-решение». Мы разобрали 8 судебных актов по статье 54.1 НК РФ и показали, какие действия помогают защитить вычеты, а какие суды считают формальными.
