Вчера случилась ситуация, которая заставила задуматься.

Один известный бренд, куда многие хотели бы попасть, прислал тестовое задание. Кейсы были интересные, я с удовольствием сел писать ответ в Word и Excel.

Не жалею о времени — это был хороший опыт, вакансия действительно интересная. Перечитал свои конспекты с курса MBA, структурировал документы, проверил орфографию и лексику через отдельный сервис и отправил.

Ответ меня удивил: отказ с формулировкой «похоже на текст, написанный ИИ». Диалог с аргументами, что готов всё подтвердить, результат не изменил.

Получается парадокс: четкая структура, хорошая грамотность и опора на реальный опыт теперь могут сами по себе читаться как признак ИИ, а не качества работы.

Сделал вывод на будущее: следующие тестовые веду в Google Docs, где видна вся история изменений.

Интересно, поможет ли это, если снова решат, что за меня писал ИИ?